Что стоит за идеей «облегчённого членства» Украины в ЕС?

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала начать упрощённую процедуру принятия Украины в ЕС. Звучит красиво, но на деле такое половинчатое средство означает формальное присоединение Киева к евросообществу без права голоса при принятии общих решений и без права получения финансирования из бюджета ЕС. Давать ли Киеву денег, и сколько, Брюссель будет решать сам, не спрашивая мнения украинского правительства.

Германия и Франция выступают против полного членства Киева и сочиняют названия того формата, каким предполагается его наделить. Немцы называют это ассоциированным членством, французы – интегрированным статусом. Уже тот факт, что европейцы по-разному называют членство Украины в ЕС, указывает на отсутствие единого мнения. Если бы оно было, все европейцы называли бы это действо одинаковым термином.

«Недопринятие» Украины в ЕС необходимо европейцам не для обеспечения её экономического процветания, а для того, чтобы «застолбить» территорию Украины за собой на случай развала украинской армии и освобождения российской армией всё большего количества украинских регионов. Вот почему «недопринятие» Украины содержит гарантии безопасности со стороны НАТО без вступления в альянс самой Украины.

Брюссель спешит придумать для Украины такой формат отношений, который бы не позволял интеграции Украины или того, что от неё останется в конце войны, в евразийские экономические структуры. Москва неоднократно подчёркивала, что её устраивает нейтральная Украина как сторонница добрососедских отношений с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Получленство Украины в ЕС исключает полноценные экономические отношения с ЕАЭС. Брюсселю нужна Украина, готовая бесконечно долго ожидать получения входного билета в ЕС.

Отсутствие экономического партнёрства помноженное на русофобскую пропаганду превратит такую Украину снова в плацдарм для нападения на Россию. Поскольку Украина членом НАТО не будет, альянс поддержит её настолько, насколько это надо ему, а не Украине. Таким образом, облегчённое принятие Украины в ЕС – косметическая процедура и политическая уловка, цель которой не дать наступить миру на Украине и продлить её агонию как антироссийского тарана.

Польский философ-правовед Войцех Садурский назвал популистскую фразу европейских политиков «Украине нужна Европа, а Европе – Украина» полуправдой, поскольку убеждён, что это украинцам нужен Евросоюз, а Евросоюзу украинцы ни к чему.

Украина XXI-го века находится в таком же положении, как и Украина века XVII-го, когда Польша при поддержке остальной Европы отдирала её с кровью и кусками кожи от Русского мира. Теперь Украина – цивилизационно разорванное государство. Как здоровый человек не чувствует свой скелет, так и здоровая и стабильная держава не чувствует «межцивилизационных швов». Украина же, напротив, страдает от политико-идеологической несовместимости одних регионов с другими.

Против полноценного принятия Украины в ЕС выступает даже Польша. Одно дело орать на каждом полустанке, что Украина должна быть в Европе, как это делали польские политики, и совсем другое, дать Украине зелёный свет на пути в Европу. Варшава такой свет не даёт, опасаясь, что Украина замкнёт на себя финансовые субсидии из европейского бюджета да ещё и станет конкурентом для польских аграриев на рынке ЕС.

Как при подписании Гадячского договора в 1658 польский сейм отклонил часть требований прозападного крыла казацкой старшины, на которых они согласны были стать частью Речи Посполитой, так и сегодня поляки отклоняют идею полной евроинтеграции Киева.

Евроинтеграция автоматически означает передачу части государственных полномочий от Киева Брюсселю. Сохранить за собой право принятия политических и экономических решений не удалось куда более влиятельным странам в ЕС, например, Греции, Польше, Румынии. Откуда иллюзии, что это удастся Украине? Тем более что современная Украина и страны Запада живут в разном социальном времени, и слепое подражание западным образцам приведёт не к тем результатам, на которые надеются фанатики евроинтеграции.

Известный польский писатель и журналист Петр Заремба обнажил причины поддержки Варшавой госпереворота в Киеве в 2014 году: «Почему надо поддерживать украинцев на Майдане? Потому что это против России и потому что с Украиной Евросоюз никогда не превратится в сверхдержаву».

Пока Германия и Франция формируют в ЕС повестку дня, Украина не имеет шансов на полное членство в ЕС. Германия и Франция опасаются угрозы для рынков труда (наплыва дешёвой рабочей силы). Кроме того, Франция и особенно Германия опасаются, что Украина станет ещё одним троянским конём в ЕС как им стали Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония. Эти «кони» изнутри мешают консолидации Европы, дабы не позволить вытеснить англосаксонское влияние.

Германия как самая влиятельная держава ЕС хочет сделать Европу менее «англосаксонской» и более «немецкой». Польша этого опасается. Теперь следите за руками: Польша зазывает Украину в ЕС потому, что Украина – вирус, который изнутри ослабит общеевропейский организм, не позволив ему конкурировать на равных с США и Британией, а США и Британия – главная внешнеполитическая опоры Варшавы для ослабления влияния Германии.

Со стороны всё красиво: поляки пылко требуют принять Украину в ЕС, параллельно выдвигают условия защиты своих сельхозпроизводителей от украинских конкурентов, защищая то, чем Польша славится в Европе – свой аграрный сектор. За кулисами скрывается стремление Варшавы не допустить обретения Брюсселем стратегической самодостаточности, дабы Вашингтон и Лондон не ушли из Европы. Если они уйдут, Варшаве не на кого будет опереться в негласном противостоянии с Германией.

Украина – всего лишь карта, которая разыгрывается в этом пасьянсе. Эпатажная поддержка Польшей желания Украины присоединиться к ЕС приведет к дестабилизации региона, полезной для геополитических проектов США. Это выгодно полякам.

В 2013 году советник премьер-министра Турции Йигит Булут заявил, что ЕС вступает в фазу распада, и туркам надо возвращаться к своим политическим традициям, а не топтаться у европейских дверей. Турки топтались на пороге Евросоюза с 1963 года. Сегодня Анкара проводит независимую политику. Если у ЕС не заладились отношения со стабильной Турцией, членом НАТО и сооснователем Совета Европы, как они могут заладиться с разваливающейся и коррумпированной Украиной?

Ускоренное принятие Украины в ЕС законсервирует за ней роль буфера между Европой и Россией. Такой буфер нужен Западу позарез. Исходя из этого, для Запада задача максимум – держать на привязи максимально простирающуюся на восток Украину, поэтому ЕС выступает за сохранение её территориальной целостности. Задача минимум – держать при себе хотя бы западные её регионы, если не удастся первый вариант. Чем дальше неонацистская Украина простирается на восток, тем ближе украинский неонацизм к границам России. Такой Украине не жалко пообещать облегчённое принятие в ЕС. Всё равно оно не даёт ей никаких особых прав.

Гражданам Украины уже давно пора распрощаться с гордостью за свою страну. Вместе с советским прошлым Украина потеряла и независимость, и совесть: единственная из восточнославянских республик, выбравшая путь неонацизма. Идею облегчённого членства Украины в ЕС следует воспринимать как один из пропагандистских инструментов её нацификации и милитаризации.

На заглавном фото: Украина: Одна нога в ЕС, другая – подгорает...