Кишинёв и Киев угрожают Приднестровью

Председатель правительства Молдавии Александр Мунтяну заявил, что у нынешних молдавских властей самые высокие шансы разрешить приднестровский конфликт. Сказано это для бахвальства. Экономические показатели действующего правительства Молдавии печальные, о политических успехах вообще речь не идёт. В такой ситуации если сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Приднестровье не даёт покоя румынским шовинистам и их прихвостням в Кишинёве. Приднестровский конфликт и начался из-за Румынии. Объявив безапелляционно курс на объединение с Румынией, власти Молдавии плевать хотели на мнение славянского населения Приднестровья, которое не горело желанием становиться румынами.

Более того, когда люди высказали своё недовольство, Кишинёв при полной поддержке Бухареста направил против них войска в 1992 году. На помощь приднестровцам потянулись казаки-добровольцы из России и пророссийские добровольцы с Украины, война закончилась объявлением суверенитета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).

Украинские власти, унижаясь перед Западом, всегда подыгрывали антиприднестровским деяниям Бухареста, Брюсселя, Вашингтона и Кишинёва.

В 2014 году Дмитрий Тымчук, один из рупоров киевского режима, отчеканил: «Приднестровье как территория, с которой Россия проводит действия против Украины... – враждебное для Украины образование. Это – плацдарм Кремля для действий против нашей державы. И Украина должна в перспективе приложить все усилия для восстановления контроля Молдовы над этой территорией».

Но видела бы Украина в российских миротворцах в ПМР угрозу для себя, если бы сама не превратилась добровольно в угрозу для России? Ответ очевиден.

Ещё задолго до начала «евромайдана» ультранационалисты из партии «Свобода»* грозились украинизировать Приднестровье и засылали туда своих эмиссаров. После первого майдана 2004 года «оранжевый» президент Ющенко устроил Приднестровью транспортную блокаду.

Затем в феврале 2014 года главарь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош пообещал «помочь» приднестровским «братам-українцям», составляющим треть населения ПМР, «запанувати» в республике. Потом было обещание президента Петра Порошенко «разморозить» приднестровский конфликт, данное румынскому президенту Клаусу Йоханнису 18 марта 2015 года. Не ПМР угрожала Украине. Украина стала первой угрожать приднестровцам, и это факт.

Казалось бы, Украина должна быть благодарна Приднестровью. В 1992 году приднестровцы прикрыли Украину грудью от румынских агрессоров, замахнувшихся на возрождение так называемой Великой Румынии, в которую должны были войти, как планировали в Бухаресте на момент развала СССР, не только Молдавия и Приднестровье, но и Буковина с Одесской областью. Носители великорумынской идеи споткнулись тогда о Приднестровье.

Приднестровье образует своего рода анклав внутри юго-восточного сектора зоны ответственности НАТО, не контролируемый альянсом. Этим оно и раздражает молдавских, румынских, американских и европейских политиков.

Проводником политики коллективного Запада на молдо-приднестровском направлении является Бухарест. Великая Румыния никогда не появлялась на карте мира мирным путём. И в 1918 году, и в 1941 году Великая Румыния рождалась из крови. Третья попытка сколотить Великую Румынию в 1992 году снова началась с кровопролития – агрессии против народа Приднестровья.

Молдавия сама создала приднестровскую государственность своей шовинистической политикой. Покорно согласившись стать «румынами номер два», молдавские политики силой решили превратить в таких же румын и приднестровцев. Только какие шансы у приднестровцев, которые в подавляющем большинстве являются русскими и славянами, ужиться с румынами – латинским народом, считающим славянскую Россию врагом? Бывший министр обороны Молдавии бригадный генерал Виталие Маринуца назвал Гагаузию и населённую славянами часть Молдавии «пятой колонной». Сразу понятно, как будут относиться к славянам в Великой Румынии.

Проект Великой Румынии не может не быть неофашистским, потому что наибольших успехов на пути его построения добился союзник Третьего рейха Ион Антонеску, и добился карательными методами. Формула Великой Румынии – это кровь плюс фашизм. Другой формулы этот проект после ХХ века не имеет и в будущем иметь не будет.

Поэтому стандартным элементом румынской русофобии остаётся критика действий Красной армии при освобождении Румынии от фашизма в 1944 г. «Одним из самых любимых исторических трюков российской пропаганды является превращение вторжений в освобождение. Например, 28 июня 1940, когда СССР предъявил Румынии ультиматум и оккупировал Бессарабию, в советских учебниках это событие представлено как день «освобождения» молдавского народа от румынского ига. А 24 августа 1944, день, когда Красная армия вновь заняла Бессарабию после Ясско-Кишинёвской операции, в советской историографии этот момент был зафиксирован как День «освобождения» Молдавии советской армией», – истерит прорумынский журналист из Молдавии Михай Исак в румынских СМИ.

Современная Румыния видит себя идейной наследницей не той Румынии, которая вместе с СССР боролась с Гитлером, а той, которая воевала за Гитлера. Иначе не оскверняла бы подвиг Красной армии, не возвеличивала гитлеровского союзника маршала Антонеску, не оправдывала румынский натиск на восток в 1941 году.

Очевидно, что румынизация молдаван – это не столько вопрос культуры и языка, сколько геополитки. Бухарест считает Россию врагом, и румынизация Молдавии означает, что таким же врагом Россия должна стать и для молдаван. Учитывая, что в Российской Федерации проживают несколько сотен тысяч этнических молдаван, назначение Бухарестом и Кишинёвом России на роль врага грозит взорвать молдавское общество изнутри. Институционально слабая молдавская государственность может не выдержать такого внутреннего давления.

Выдавить российских миротворцев из Приднестровья – это превратить территорию от Атлантики до границ Донбасса в идеологически и политически гомогенное пространство НАТО. Это развяжет руки Бухаресту и откроет дорогу проекту Великой Румынии.

Реализация великорумынского проекта позволит усилить присутствие Североатлантического альянса в Чёрном море. Контроль над Чёрным морем – это то, к чему НАТО стремится долгие годы. После вступления в альянс Турции (1952), Болгарии (2004) и Румынии (2004), «революции роз» в Грузии (2003) и «оранжевой революции» и «евромайдана» на Украине (2004 и 2014) Брюссель был близок к цели, как никогда, но помешало возвращение Крыма в состав России. Крым – «непотопляемый авианосец» России в черноморских водах.

Молдавская сторона отказывается подписать с Тирасполем соглашение о неприменении силы, и это настораживает. МИД ПМР указывает, что за годы независимости между Тирасполем и Кишинёвом подписаны более двухсот соглашений, которые Молдавия не выполнила. 

Режим Зеленского не раз и не два угрожал Приднестровью применением силы. Если это случится, для самостийной Украины это обернётся катастрофой и станет ещё одним гвоздём в крышку её гроба.

На заглавном фото: Приднестровье. 25 июня 1992 г. Улицы города Бендеры. Фотохроника ТАСС