Об украинской нации и тотальной мобилизации

Киевский режим готовит реформу мобилизации, её план будет представлен до 1 декабря 2026. Такая необходимость вызвана тем, что, по выражению председателя правительства Сергея Корецского, «на кону стоит выживание государства».

Украинским мужчинам предлагают лечь костьми в землю ради продления существования такого уродливого явления как «самостийная Украина». Человек способен жертвовать жизнью ради высших ценностей и киевская пропаганда внушает согражданам, будто украинское государство и является такой ценностью.

Сегодня Украина – это инкубатор для взращивание украинской идентичности, потому что без носителей такой идентичности не будет государства, а без государства не будет носителей украинской идентичности. Замкнутый круг, но он легко разрывается путём логических рассуждений.

Для существования той или иной национальной идентичности не обязательно обладать отдельным государством. Наоборот, в мире невообразима ситуация, когда каждая идентичность претендовала бы на своё отдельное государство. Возникает вопрос: почему именно украинская идентичность достойна обладать своим государством? Что в ней такого особенного? Есть ли у неё оригинальный исторический путь, цивилизационная или культурная миссия, которая обогатит планету неповторимыми результатами? Такого нет!

Быть нацистами, кланяться истуканам Бандеры и Шухевича – разве это ведёт к накоплению мирового духовного богатства и нравственному росту? Взращивать ненависть к соседним единокровным народам (великороссам и белорусам) – разве это может быть условием морального совершенствования?

Украинская идентичность – искусственный идеологический конструкт, созданный на политическую потребу западными политтехнологами. Западу так дорога украинская национальная идентичность, чтобы, как выразился польский геополитик Влодзимеж Бончковский, «…не иметь на востоке дела с 90 млн великороссов плюс 40 млн малороссов, единых национально… Украинец, лишённый своей украинскости, – это политический русский».

Понятие «украинец» усилиями киевских властей насыщено, в первую очередь, политическим, а не этническим смыслом. Чтобы быть признанным украинцем, надо исповедовать конкретный набор политических убеждений, прежде всего – русофобию.

Другой поляк, политик первой трети ХХ века Роман Дмовский предсказывал самостийной Украине печальное будущее: «Молодые народности... вследствие недостаточного запаса тех традиций, понятий и инстинктов, которые делают из людской массы народ, а также по причине недостаточного политического и управленческого опыта, часто сталкиваются с неразрешимыми для них проблемами, вступая на путь самостоятельного государственного существования... Русский народ, со своими историческими традициями и выдающимся государственным инстинктом...находил способ решать все эти вопросы. Новый украинский народ должен сразу отыскать свой способ справиться с этим заданием, и он очень быстро поймёт, что это выше его сил».

Население в границах постсоветской Украины, экстерном хотели превратить в отдельный украинский народ. Этот процесс в естественных условиях занимает столетия. Склепать отдельный народ за тридцать лет самостийности не получится. Получится внедрить в сознание людей определённый набор политических идей и принципов, но создать полнокровный и исторически сформировавшийся народ не выйдет.

Украинская государственность без оголтелого национализма невозможна. Украина, как национальное государство, обречено исключительно на националистический формат существования. Украинская политическая мысль так и не родила политоним, который бы эффективно охватывал все этнические группы, проживающие в стране. И даже не старалась его родить, считая украинскую нацию панацеей от всей болезней и официально причисляя к украинцам всех, кто проживает в границах Украины – русских, татар, азербайджанцев, армян, грузин, греков, евреев и болгар. По паспорту все эти люди – украинцы. Хотя на самом деле – они просто украинские граждане.

Речь не о естественной ассимиляции (она занимает два-три поколения), а об ускоренной штамповке новоиспечённых украинцев из многоэтничного человеческого материала в интересах Запада. Другой ценности кроме как выполнять геополитические заказы НАТО, то есть воевать с Русским миром, украинская нация не имеет. Специально под неё киевский агитпроп и его западные кураторы придумали понятие «Украïнський свiт» как антитезис Русскому миру.

Русский мир говорит об интеграции, единении и дружбе, завещанных народам России, Украины и Белоруссии самой историей. «Український свiт» говорит языком ненависти и вражды. Именно ради сохранения самостийной Украины как клоаки ненависти и вражды к России, киевские плутократы хотят отправить на убой оставшихся украинских мужчин.