ссылка

Теория «больших пространств» и Украина

Увеличить шрифт
А
А
А

«В ответ на гегемонию англосаксов в мире мы выдвигаем теорию «больших пространств». Эти слова принадлежат немецкому геополитику Карлу Шмитту (1888-1985 гг.). Изначально Шмитт поддерживал нацистов, потом их пути разошлись, и к концу Второй мировой войны он был у нацистов в опале.

Это не снимает с него ответственности за его пронацистское прошлое, но речь и не о нём, а о геополитических теориях Шмитта. Третий рейх был очень дружен с англосаксами, но затем дошло до войны между ними, хотя англосаксы делали всё возможное, чтобы обрушить все силы нацистской Германии на Советский Союз.

Вышеприведённая цитата Шмитт относится к периоду противостояния немцев с британцами и американцами. Сегодня, когда ВС России успешно денацифицируют Украину, англосаксы, немцы и нацизм снова вместе, и слова Шмитта о теории «больших пространств» требуют рассмотрения, чтобы мы понимали, как сами немцы видели возможность сопротивления англосакснскому империализму.

Шмитт подчёркивал, что империи может успешно противостоять другая империя. Разномастный набор жутко независимых и болезненно гордых государств, коих три кучки, а в кучке три штучки, на это не способен. Противодействовать империи Лондона и Вашингтона может только мощный союз влиятельных держав с соответствующими имперскими традициями.

Не путайте слова «имперский» и «империалистический». Имперский – следующий в русле традиции построения мощной империи с учётом интересов народов, входящих в её состав. Империалистический – преследующий захватнические цели и злоупотребляющий мощью своей державы в отношении менее сильных соседей.

Лондон и Вашингтон потому и стремились раздробить крупные государства, дабы они не составили конкуренцию англосаксонской империи. Советник американских президентов Збигнев Бжезинский писал об этом так: «Евразия – это суперконтинент земного шара, играющий роль своего рода оси. Та держава, которая станет на нём доминирующей, будет оказывать решающее влияние в двух из трёх наиболее развитых в экономическом плане регионах планеты: Западной Европе и Восточной Азии. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что страна, доминирующая в Евразии, будет почти автоматически контролировать развитие событий на Ближнем Востоке и в Африке. В условиях, когда Евразия является главной на сегодня геополитической шахматной доской, уже нельзя вырабатывать одну политику для Европы и совсем другую – для Азии. Всё, что происходит с распределением власти на просторах Евразии, будет иметь решающее значение при выработке США своих глобальных приоритетов, а также и в исторической перспективе».

Написано в середине 1990-х, но актуально до сих пор. Война коллективного Запада против России руками Украины – это и есть попытка лишить Евразию шансов на интеграцию находящихся на её территории государств, оставить Евразию идеологически и политически раздробленной. Основной удар пришёлся на Россию потому, что она занимает огромную часть евразийского материка. Евразия, объединённая на принципах добрососедства, выгодна России, но не Западу.

Играя на противоречиях и искусно дёргая за ниточки, заокеанские кукловоды умело препятствуют образованию в Евразии сколько-нибудь мощного геополитического организма. На европейских границах России идёт СВО, в Азии Запад с раздражением наблюдает за военно-политическим сближением Москвы и Пхеньяна, углублением сотрудничества Москвы и Пекина, непоколебимым дружественным по отношению к России нейтралитетом Индии.

Британский историк Арнольд Тойнби признавал: «Как бы ни различались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все – русские и мусульмане, индусы и китайцы, японцы и все остальные – ответят одинаково. Запад – скажут они – это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии. Русские напомнят, как их земли были оккупированы западными армиями в 1941, 1915, 1812, 1709, 1610 годах; народы Африки и Азии вспомнят о том, как, начиная с XV века, западные миссионеры, торговцы и солдаты осаждали их земли с моря. Азиаты могут еще напомнить, что в тот же период Запад захватил львиную долю свободных территорий в обеих Америках, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и Восточной Африке...».

Англосаксы взорвали Украину, опасаясь её вхождения в евразийское «большое пространство», то самое, о котором писал Шмитт. Превратив Украину в огненный барьер у западных рубежей этого пространства, Запад блокирует возможность расширения евразийского влияния на Европу, включённую в орбиту влияния англосаксов.

44
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Дуглас Макгрегор: Враг Европы – не Россия

Вслед событию: символизм сборища «коалиции желающих» в Париже и его итоги

Украинство на службе у глобалистов

Почему Южная Корея и ЕС недовольны российско-северокорейской дружбой?

Многовекторная Турция: Эрдоган играет сразу на нескольких инструментах

Война Запада Украиной с Россией: что происходит?

Британия воюет с Россией «украинскими» ракетами «Фламинго»

Почему Франция желает обосноваться в Черноморском регионе

Почему Бразилия не поддерживает Украину

https://odnarodyna.org/article/teoriya-bolshikh-prostranstv-i-ukraina