Украинская муха в канадской «паутине»

Из-за непростых отношений с США канадский премьер-министр Марк Карни призвал к более глубоком стратегическому альянсу между Оттавой и Брюсселем в сфере безопасности, экономики, цифровизации, финансового сектора.

Румынский аналитик Кара (Kara Evgenhi) отмечает: «Под этим следует понимать концепцию «средних держав». Карни не предлагает создание нового центра власти, способного конкурировать с Соединенными Штатами или Китаем. Он выступает за сеть демократических государств, которые объединяют свои возможности и снижают уязвимость за счёт сотрудничества. Канада имеет хорошие возможности для такого проекта… Европа представляет для Оттавы партнёра, способного обеспечить более широкую основу для этой диверсификации».

Восточноевропейские страны (Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Литва, Латвия, Эстония), встав на рельсы русофобии, заинтересованы в укреплении канадского политического присутствия в Европе. В их понимании, Канада должна заполнить частичный вакуум, который может образоваться из-за переноса Вашингтоном фокуса внимания с Европы в Индо-Тихоокеанский регион.

Оттава отказывается от однобокой ориентации на одного влиятельного игрока на международной арене (США) и переходит к созданию сети государств-союзников по всему миру, своего рода, «геополитической паутины», распространяющей влияние Канады и её партнёров по всему миру. Украина тоже включена в эту «паутину».

Румынский эксперт полагает: «Здесь вытекает одно из важнейших следствий концепции «средних держав». Такая сеть не должна дублировать НАТО и не должна с ним конкурировать. НАТО обеспечивает основу для коллективной обороны. ЕС разрабатывает экономические и промышленные инструменты. Канада предоставляет военные возможности, ресурсы и стратегический доступ в Арктику. Украина привносит опыт интенсивных боевых действий и быстро трансформирующуюся оборонную промышленность. Ценность сети возникает именно из сочетания этих различных функций. В конечном итоге эта архитектура могла бы включать и другие демократические страны со схожими интересами. Великобритания, Норвегия, Япония, Южная Корея и Австралия обладают соответствующими возможностями».

«Геополитическая паутина», которую Канада и ЕС собираются соткать, оставляет Россию за пределами добра. Позиционируя себя как демократический мир, Россию сеть «средних держав» назначает «значимым другим». Это социологический термин, означающий объект или субъект, с опорой на который строится идентичность другого субъекта. Так, араб, глядя на еврея, понимает, что он не еврей. И наоборот. Глядя на высокого человека низкорослый понимает, что он низкого роста, и т.д.

Для Канады и её сети «средних держав» Россия – зеркало, в котором они видят себя как геополитическую противоположность. Без России как значимого иного концепция «средних держав» утратит внутренний смысл, потому что не будет противоположного полюса (России), в соотнесении с которым Канада, ЕС и иже с ними определяют своё место в мире. Вот почему на просьбу сначала СССР, а потом России о членстве в НАТО на Западе неизменно отвечали: «Если Москва вступит в НАТО, альянс потеряет смысл существования».

Россия – самобытная цивилизация, вобравшая в себя политические, культурологические, мировоззренческие черты всех народов, которые её населяют – славянских, тюркских, финно-угорских, нахских и т.д. Часть этих народов европейского происхождения, часть азиатского. При этом само понятие «Европа» по прихоти западных пропагандистов давно утратило географический смысл и превратилось в идеологический конструкт.

Европа противопоставляет Россию себе как не-Европу, хотя исторически это неверно. Киевский режим в идеологической плоскости позиционирует конфликт с Россией как войну демократической европейской державы с авторитарной и не европейской, но если Россия не Европа, то кто она? Азия?

Азиатские аналитики подмечают, что сложно считать Россию азиатской страной, учитывая, что 77% её населения географически проживают в европейской части Евразии, и 84% принадлежат к белой расе. Если всё, что за восточной границей Украины, является «по-азиатски» не демократическим, как быть с Южной Кореей и Японией? Эти азиатские страны-союзники ЕС пользуются славой демократических. А Новая Зеландия и Австралия? А Кипр и Израиль?

Запутавшись, словно глупая муха, в «геополитической паутине» противостояния с Россией в интересах Канады, ЕС и других держав, самостийная Украина рискует окончательно уйти в историческое небытие. Отторгая Россию, Запад не превратит её в цивилизационно азиатскую державу. Просто на азиатском направлении Россия будет активней действовать в политике и экономике, укрепляя своё срединное положение как евразийской державы. Это открывает новую страницу в истории России, а Европа вынуждена будет столкнуться с новой геополитической реальностью.