Зачем Турция снова крадётся в Крым?

Глава минобороны Турции Яшар Гюлер на V саммите международной Крымской платформы заявил, что его страна продолжит поддерживать территориальную целостность Украины и будет отстаивать права крымских татар. «Для нас защита прав крымских татар – не только вопрос внешней политики, но и исторический и моральный долг. Мы и впредь будем прилагать неустанные усилия, направленные на защиту их прав и обеспечение их свободы и достоинства, а также на то, чтобы их голос звучал ещё громче», – подчеркнул министр.

Запутанность крымскотатарского вопроса и назойливые попытки Турции и других зарубежных игроков подключиться к нему  говорят о том, что вопрос этот, в первую очередь, геополитический, и уже потом – социально-экономический и культурно-религиозный. В 2013 г. министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу предупредил украинского коллегу Леонида Кожару, что развитие турецко-украинских отношений будет зависеть от решения Киевом крымскотатарской проблемы. На дворе 2025 г., и Анкара повторяет, что держит данный вопрос в фокусе внимания.

Гюлер выразил радость по поводу усилий, будто бы принимаемых Украиной для защиты прав крымских татар и пообещал поддерживать «приверженность президента Владимира Зеленского крымскому вопросу».

Задача Украины – оторвать Крым и крымских татар от России. С защитой прав крымскотатарского населения эти потуги не имеют ничего общего. Если бы Киев действительно хотел решить социально-экономические и прочие проблемы крымских татар, он бы сделал это задолго до референдума о воссоединении полуострова с Россией в 2014 году.

У руля крымскотатарского движения Киев поставил двух пройдох – Мустафу Джемилева и Рефата Чубарова. Они возглавляли так называемый меджлис крымскотатарского народа (запрещён в РФ) и частично были подконтрольны киевским властям. С их подачи меджлис использовал крымских татар для противостояния с русским населением Крыма. В Киеве видели в крымских татарах противовес русским и зорко следили, чтобы отношения между этими народами сохраняли конфликтность.

Предпринимались попытки сконструировать единое политическое и идеологическое поле взаимодействия крымских татар с украинскими национал-радикалами. Верховная Рада Украины принимала законы о чествовании украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны (ОУН-УПА, дивизия СС «Галичина»)*, меджлис Джемилёва и Чубарова чествовал крымскотатарских коллаборационистов и даже притащил в Крым из Германии для торжественного перезахоронения кости гитлеровского холуя, председателя пронацистского Крымскотатарского национального центра (1943) Эдиге Кырымала. Разворачивался процесс совместной фашизации украинского и крымскотатарского общества.

Джемилев десятилетиями собирал финансирование от Турции, ЕС и США, но на экономическом положении простых крымских татар это никак не сказывалось. Чубаров призывал соплеменников не ассимилироваться с русскими, но сам женат на латышке и выдал двух дочерей замуж за мужчин со славянскими фамилиями. Такова честность главарей меджлиса.

С возвращением Крыма в состав России меджлисовцы сбежали кто на Украину, кто в Турцию. Оттуда Джемилев, Чубаров и их присные угрожали силой вернуть Крым в Украину и просили у заграницы помощи в этом деле. Запустили проект создания на территории Херсонской области проукраинской крымскотатарской автономии с центром в Геническе, но проект этот оказался провальным. Идеи меджлиса Джемилева и Чубарова нежизнеспособны.

Вместо вялой киевской власти в Крыму установилась прочная российская властная вертикаль. О параллельных органах власти по типу меджлиса Джемилёва и Чубаров речи больше не могло быть.

Если в украинском Крыму в структуре меджлиса существовал отдел по внешним связям, который в обход Киева налаживал контакты с высокопоставленными политиками в США, ЕС и Турции, то в российском Крыму такому меджлису не место. Именно через отдел по внешним связям главари меджлиса встречались с американскими «ястребами», с «заклятым другом» России Збигневом Бжезинским, парламентариями Чехии, Германии, Австрии, Польши, Кипра.

Европейский комиссар по вопросам расширения и добрососедства Штефан Фюле заявил тогда, что «Крым – крайне важный регион для политики ЕС в рамках проекта «Восточного партнёрства». Фюле, по его словам, использовал «любую возможность для встреч с представителями крымскотатарского народа», а также для конструктивного диалога «с украинскими властями, представителями гражданского общества и международных организаций, таких как Верховный комиссар ОБСЕ по вопросам нацменьшинств, Совет Европы и организации в системе ООН». Русские организации Крыма в перечне Фюле не значились.

Полуостров имеет важное стратегическое значение, являясь «непотопляемым авианосцем» России в Чёрном море. Это море Брюссель (и не только) желал бы превратить во внутренне море НАТО, однако пока Крым находится в составе России, это невозможно. Турция контролирует проливы Босфор и Дарданеллы. Если бы она контролировала ещё и Крым, она превратилась бы в геополитического лидера Черноморского региона.

Пока полуостров находился в состве Украины, турки были спокойны. Слабая и во всём зависимая от Запада, украинская власть не использовала весь стратегический потенциал Крыма. Крым оставался геополитическим бриллиантом в навозе, важным географическим объектом в стране, которая не делала ничего для развития полуострова, в том числе в военно-стратегическом плане.

Турция – союзник Румынии, а Румыния – одно из самых русофобских государств в регионе. Румыны покупают у Турции военные корабли (корвет TCG Akhisar), Турция готова активно участвовать в модернизации румынского флота.

«Всё в этом корабле соответствует стандартам НАТО. Всё! Мы считаем этот проект только началом, потому что вместе мы можем сделать гораздо больше. Мы можем строить вместе. Наши компании готовы прийти сюда, сотрудничать с румынскими партнёрами, модернизировать при необходимости существующие мощности и производить продукцию в Румынии. Это общая выгода для всех», — заявил турецкий посол в Бухаресте Озгюр Кыванч Алтан.

Румынские и турецкие аналитики из Центра новой стратегии (New Strategy Center) и Фонда Marmara Group рекомендуют для сохранения совместного контроля над Черноморском регионом максимально использовать потенциал турецко-румынского стратегического партнёрства, дабы достичь симметрии в силовой составляющей между Балтийским и Черноморским участками восточного фланга НАТО. В далёком 2015 г. Центр международных и европейских исследований (Турция) в аналитическом бюллетене Neighbourhood Policy Paper обозначил турецко-румынское сотрудничество как находящееся in statu nascendi – в фазе роста.

Пропагандируя идею принадлежности Крыма и крымских татар Украине, Анкара толкает их в омут неонацизма. У Киева нет другой идеологии, кроме неонацистской. Нахождение Крыма в составе России делает крымскотатарский народ победителем нацизма, потому что в России чествуют героев Великой Отечественной войны, а не коллаборационистов. Предатели же, такие как Украина, чествуют гитлеровских иуд.

У крымскотатарского народа нет никаких оснований стремиться в украинское прошлое – ни политических, ни экономических, ни социальных, ни моральных.