Западные СМИ: Зеленскому пора на выход

Зеленского и раньше критиковали в западных СМИ. Но сегодня его не просто критикуют, а обсуждают варианты его отставки, при этом многие приходят к выводу – это единственный выход из того политического кризиса, который набирает обороты внутри страны.

BZ: Время Зеленского прошло, пора в отставку

Ещё не так давно главным военным героем для Европы был, несомненно, Зеленский, который за четыре прошедших года слишком вжился в эту роль. Но времена и обстоятельства меняются, и этот бывший комик всё меньше подходит на роль «героя» и «спасителя Европы». И единственное, чем он может реально помочь своей страны – покинуть свой пост главы государства и уйти, просто уйти, считает немецкая газета Berliner Zeitung.

«Организованная добровольная отставка стала бы для Зеленского самым мудрым решением за весь срок его пребывания у власти. Политическая система Украины переживает кризис, к ней относятся с недоверием, и она всё больше теряет легитимность – и это в разгар конфликта, который, по сути, требует национального единства. Глава киевского режима оказался в затруднительном положении, которое он по большей части сам себе и создал. Расследования по делам о коррупции в Киеве дошли до его ближайшего окружения, рейтинги падают, у него появился соперник в лице Фёдорова, который, согласно последним опросам, даже мог бы обойти его во втором туре выборов. Ещё более высокие рейтинги, чем у 35-летнего Фёдорова, демонстрирует Валерий Залужный, бывший главнокомандующий и действующий посол в Лондоне, который пользуется доверием у представителей всех партий и ведомств на Днепре. Именно в этом треугольнике – между Зеленским, Фёдоровым и Залужным – решится, сможет ли Украина перестроить свою военную стратегию, прежде чем собственная, подверженная коррупции внутренняя политика станет для Киева вторым фронтом», – пишет автор статьи Николас Бутилин (Nicolas Butylin).

Автор согласен с доводами Зеленского о том, что выборы в военное время угрожают безопасности и их практически невозможно организовать вблизи линии фронта, не говоря уже о тех территориях, которые контролирует Россия. Правда, видимо, он не в курсе, что и прежде жители Донбасса были исключены из числа избирателей, поскольку Киев опасался их голосов.
Как долго Зеленский может оставаться на посту президента, если его легитимность ставится под сомнение не только внутри страны, но уже и на международной арене. Именно поэтому он должен добровольно уйти в отставку, это было бы самым мудрым политическим решением, которое помогло бы ему сохранить имидж героя, пишет автор. Если же он будет и дальше цепляться за власть, то продолжит терять свой авторитет. Чем дольше он будет оставаться на посту президента, тем больше коррупционных скандалов будет связано с его именем, и тем ниже продолжит падать доверие простого населения. Но найдёт ли Зеленский в себе силы для того, чтобы принять правильное решение, прежде чем за него это сделает Путин, задаётся вопросом Berliner Zeitung.

NR: Зеленский загнан в угол

Ситуация для Зеленского становится всё более серьезной. Даже горячие сторонники Украины, которые ещё недавно превозносили Зеленского, меняют своё мнение не в его пользу. А это значит, что пришло время для Киева принимать непростые и болезненные решения, пишет американский журнал National Review.

«В западных СМИ одновременно появились многочисленные сообщения о коррупции в окружении Зеленского, это говорит о том, что ситуация становится всё более серьёзной. Я не утверждаю, что против Зеленского ведётся скоординированная «операция», но общее мнение международных сторонников Украины, похоже, резко меняется не в его пользу. Зеленский загнан в угол и вынужден принимать сложные и болезненные решения. Чтобы сохранить поддержку среди украинских ультранационалистов, он восстановил государственные награды, названные в честь боевиков-националистов 1930-х годов, что привело к предсказуемому дипломатическому скандалу с Польшей и ослаблению поддержки со стороны государства, которое до недавнего времени было одним из самых активных сторонников Украины», – напоминает автор статьи Майкл Брендан Доэрти (Michael Brendan Dougherty).

К тому же всё чаще возникает вопрос – почему окружение Зеленского так против окончания военных действий и с каким-то маниакальным упорством хочет продолжать воевать, хотя ситуация для Украины становится всё хуже.

Может быть потому, что нынешнее руководство страны защищено в политическом плане только благодаря продолжению конфликта? Возможно, у нынешнего правительства есть какие-то финансовые мотивы для продолжения военных действий? Честные ответы на эти вопросы заставят по-новому взглянуть на все недавние сообщения о коррупции в окружении Зеленского, делает вывод National Review.

UnHerd: Зеленский теряет политическую опору

Монополия Зеленского на власть дала трещину, в стране разразился политический кризис, в который оказалось втянуто не только всё близкое окружение президента, но и он сам. Ситуация становится всё серьёзнее и требует принятия жёстких решений, считает британское интернет-издание UnHerd.

Более четырёх лет Зеленский пользовался почти безоговорочной поддержкой внутри страны. Однако эту поддержку поколебал призыв уволенного министра обороны Украины Михаила Фёдорова к проведению в стране выборов. После чего Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) устроило обыск у близкой соратницы Зеленского. Это уже не первый человек из его ближайшего окружения, который оказался замешан в коррупционном скандале, напоминает издание.

Все происходящие события создают тревожную картину как для партнёров Украины, так и для её населения. Внутриполитические разногласия проявились в тот момент, когда оптимизм по поводу военных перспектив страны развеялся, а дела на фронте идут всё хуже. Но самая большая опасность состоит в том, что эти политические события могут отвлечь внимание от попыток добиться завершения военного конфликта, отмечает UnHerd.

«Для сторонников Киева в Европе постепенное приближение антикоррупционных расследований к самому Зеленскому в сочетании с непредсказуемыми политическими решениями украинского президента, вызывает беспокойство. Европейские лидеры долгое время представляли военную и экономическую поддержку Украины как оправданную и правильную с точки зрения морали помощь процветающей демократии, противостоящей авторитарному давлению. Согласно этой картине мира, Зеленский добросовестно распоряжается сотнями миллиардов евро, направленных европейскими странами в помощь Украине. Лидеры ЕС редко подвергают сомнению его мотивы и практически без возражений принимают даже самые спорные политические и военные решения. Однако согласовать этот нарратив с реальными фактами становится всё сложнее. Призыв Фёдорова к выборам вряд ли реально к ним приведёт – это действительно невозможно в условиях военного времени. Тем не менее претензии Фёдорова небезосновательны, а вопросы о легитимности Зеленского действительно существуют», – пишет автор статьи Дженнифер Кавана (Jennifer Kavanagh).

По мнению автора, последние политические шаги Зеленского были явно направлены скорее на укрепление собственной власти, чем на повышение благополучия населения страны. А тот факт, что всё больше ближайших советников Зеленского оказываются фигурантами уголовных дел о коррупции, должен заставить европейских лидеров задуматься, не затронут ли эти расследования в конечном итоге и его самого.

И всё это, безусловно, создаёт серьёзные препятствия для попыток ускорить вступление Украины в ЕС, сегодня всё больше разговоров о том, что Украина не соответствует строгим европейским требованиям, поэтому в ближайшее время ей не место в союзе.

Но существует ещё одна опасность – чем больше западные СМИ будут рассказывать о коррупционных скандалах на Украине, в которые втянуты чиновники из ближайшего круга Зеленского, тем труднее будет лидерам стран ЕС убедить своё население в необходимости продолжать отправлять деньги для помощи Киеву. Кроме того, возникающие сомнения в легитимности украинского президента вызывают вопросы о способности президента и впредь представлять Украину на переговорах самого высокого уровня. В будущем это может поставить под сомнение любое соглашение, под которым он поставит свою подпись, говорится в статье.

Внутриполитический кризис на Украине начался в самый неподходящий момент, когда в стране закончились ракеты для систем ПВО, а впереди суровая зима, которая будет очень тяжёлой для населения. Правительству необходимо сосредоточиться на подготовке к зимним кризисам, а не заниматься политическими скандалами, которые в тяжёлое время могут поставить крест на самом существовании этой страны, делает вывод UnHerd.