Как декабристы проиграли на Сенатской площади

Движение, а позже и восстание декабристов – это очень непростая страница отечественной истории. Если в советское время оно однозначно идеализировалось из-за своей антимонархической и революционной направленности, то уже в наше время некоторые подробности событий 1825 года позволили взглянуть на события с другой стороны. Тесные связи некоторых дворянских революционеров с польскими националистами, неоднозначные политические программы, поведение большинства мятежников после ареста – всё это в совокупности несколько нивелирует тот романтический флёр, которым мы успели проникнуться благодаря советскому кино и художественной литературе. Кто знает, не стала бы победа декабристов началом Гражданской войны в России и не пошла бы она на пользу врагам Отечества, только и ожидавшим его ослабления? На все эти вопросы сегодня однозначно ответить невозможно.

Революционные дворянские кружки начали появляться в России в правление либерального Александра I, который в пору своей юности разделял многие идеи коренного преобразования государства. К сожалению, придя к власти, император постепенно отказался от своих взглядов и превратился в консерватора. Тем не менее, он закрывал глаза на существование в армии и гражданском обществе республиканских организаций, заявляя, что: «Я не могу судить их слишком строго, потому что сам когда-то разделял их убеждения».

У императора не было законных детей, поэтому престол в случае своей смерти он планировал передать брату Николаю Павловичу. Это был человек совсем иного склада, абсолютно чуждый либерализму и тяготеющий к практически военной дисциплине во всех сферах общественной жизни. Передовое русское офицерство, проникнутое революционными идеями, считало Александра I предателем идеалов юности, а его брата – тупым солдафоном, который задавит ростки свободы, появившиеся при его брате. Заговорщики до конца не определились, хотят ли они видеть Россию республикой или же конституционной монархией, однако неприязнь к Николаю Павловичу они разделяли поголовно.

Как известно, у будущих декабристов (их так стали называть после попытки восстания на Сенатской площади) было два объединяющих центра – на юге и севере страны. В первом состояли преимущественно офицеры, служившие в столице и в Москве, а во втором – военные чины Малороссии и Бессарабии. Между организациями существовали многочисленные разногласия, поэтому даже свои выступления против власти они начали в разное время.

Самым сильным и сплочённым было «Северное общество». В нём состояли такие известные личности, как поэт Кондратий Фёдорович Рылеев, писатель Александр Александрович Бестужев (Марлинский), автор «Конституции» Никита Михайлович Муравьёв и многие другие. Изначально дворянские революционеры планировали выступить против Алекcандра I летом 1826 года, однако внезапная смерть царя (или то, что выдали за смерть) спутала их планы. Требовалось в короткие сроки подготовить военное выступление против Николая Павловича, который частично знал о планах заговорщиков, однако был связан в своих действиях тем хаосом, который наступил после кончины его брата.

Понимая, что открытый республиканский проект вряд ли встретит сочувствие в армии и народе, революционеры сделали ставку на ещё одного сына Павла I – Константина Павловича, который в своё время отрекался от престола в пользу Николая. Константин не состоял ни в каких «обществах», однако не спешил с официальным подтверждением своего отречения. Это давало заговорщикам повод говорить о том, что никакого отречения не было вовсе и позволяло им вести агитацию в войсках в пользу Константина. Теперь всё зависело от того, кто первым сможет добиться от армии и властей присяги, чтобы действовать на законных основаниях.

В середине декабря стало известно, что Константин всё-таки прислал в столицу депешу о своём признании нового царя. Принесение присяги Николаю Павловичу было запланировано на 14 (26) декабря 1825 года. На этот день и было намечено выступление гвардейских полков, в которых многие офицеры сочувствовали мятежникам.

Руководителем выступления был избран полковник гвардии Сергей Петрович Трубецкой, который совершенно не оправдал надежд своих соратников и в последний момент вообще не явился на Сенатскую площадь. Этот роковой выбор предводителя сыграл свою роль в провале мятежа, лишённого нужной организации.

В планах заговорщиков было вывести полки на Сенатскую площадь, занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, а потом заставить Сенат провозгласить создание так называемого Временного правительства. После этого они планировали начать обширные государственные преобразования, включая отмену крепостного права.

Стоит отметить, что в декабре мятежники добились большого успеха в деле вербовки новых участников предполагаемого выступления. Их люди присутствовали почти во всех гвардейских полках, однако Преображенский и Семёновский полки агитации не поддались.

С самого начала всё пошло не так, как планировали заговорщики. Во-первых, Сенат, извещённый Николаем Павловичем о предполагаемом выступлении, присягнул ему ранним утром и провозгласил избрание нового царя. Во-вторых, в день мятежа многие части, где число революционных офицеров было незначительным, поднять на восстание не удалось. Лишь в Лейб-гвардии Московском и Лейб-Гренадёрском полку, а также в Гвардейском флотском экипаже часть солдат согласилась выступить на площадь, однако этих сил было явно недостаточно для свержения власти.

Прибыв на Сенатскую площадь, мятежники построились в каре, а их руководство принялось отчаянно думать, что предпринять в сложившейся ситуации. Новых подкреплений не подходило, а в это время площадь со всех сторон окружали верные царю войска. Толпы народа наблюдали за происходящим и в большинстве сочувствовали мятежникам.

Николай I, желая избежать кровопролития, отправил к восставшим важного парламентёра – санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа Михаила Андреевича Милорадовича. Тот близко подъехал к рядам восставших и попытался произнести перед ними речь. Бывший офицер Пётр Григорьевич Каховский, опасавшийся, что солдаты окажутся восприимчивыми к агитации, почти в упор выстрелил в Милорадовича и смертельно его ранил. Позже он в числе шести других мятежников был повешен за это убийство.

Исчерпав все возможности для диалога, царь приказал лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады открыть огонь из четырёх пушек. Первый выстрел был произведён поверх голов, и солдаты ответно начали стрелять по артиллерии. Второй залп вызвал некоторое волнение в рядах мятежников, а после третьего они начали разбегаться. Попытки некоторых офицеров остановить толпу и снова её организовать успеха не имели, и вскоре все мятежные полки покинули Сенатскую площадь.

Сразу после мятежа и после него делались попытки подсчитать число погибших солдат-мятежников. При этом назывались как откровенно фантастические цифры (более тысячи человек), так и очень умеренные (несколько десятков). Очевидно, что более достоверными выглядят последние, ведь четыре залпа орудий того времени не могли иметь столь смертоносного эффекта.

Современные историки ставят в вину офицерам-декабристам то обстоятельство, что они обманули солдат и скрыли действительные цели выступления. Вышедшие на площадь рядовые чины толком не понимали, за что они сражаются и всецело доверяли своим командирам, на ходу придумывавшим ложь, чтобы их удержать.

Выступление декабристов стало одним из самых известных событий отечественной истории. Восставших идеализировали, в них хотели видеть людей без страха и упрёка. Тем не менее, никто не знает, чем могла бы обернуться победа людей, которые даже на площади не смогли добиться согласия. К счастью, мы этого никогда не узнаем, поэтому можем лишь посочувствовать восставшим, которые пытались бороться за народное благо, невзирая на свои сословные интересы.

Заглавная иллюстрация. Декабристы на Сенатской площади на картине В.Ф.Тимма