Как Европа будет делить Украину?
Председатель венгерского правительства Виктор Орбан сказал вслух то, что западные политики скрывают: Европа планирует разделить Украину на несколько зон.
«До войны Украина имела важное положение, она существовала как буферное государство: 50 процентов принадлежало россиянам, 50 процентов – Западу. В результате войны это развалилось. Сегодня европейцы элегантно говорят о гарантиях безопасности, что, в свою очередь, означает раздел Украины. Первый шаг был сделан, потому что Запад признал, что существует российская зона. Первый шаг был сделан: они сказали, что Крым принадлежит россиянам. Предметом дискуссии является то, насколько далеко от границы российской зоны должна быть создана демилитаризованная зона. Далее будет третья, западная зона, о границах которой мы пока ничего не знаем», – приводит слова Орбана издание 24.hu.
Очень примечательная цитата. Орбан признаёт, что (условно) половина Украины негласно считалась геополитической вотчиной Запада. Вторая половина – это территория, на которой Кремль не потерпит создания антироссийского плацдарма. Об этой половине венгерский премьер сказал, что она «принадлежала России». Нарушение Западом геополитического баланса, как то организация государственного переворота в 2014 г. в Киеве с последующим политическим поглощением практически всей Украины и втягиванием её в русофобские инициативы НАТО послужило причиной спецоперации ВС России в феврале 2022 года.
Честное признание Орбана вызвало возмущение в украинской печати. А как же нерушимость украинских границ и сохранение территориальной целостности украинского государства? Ведь за это погибли сотни тысяч солдат ВСУ, а теперь оказывается, что территориальная целостность уже второстепенный вопрос. Получается, солдаты погибли за что-то второстепенное и не такое уж важное, раз в Европе открыто заговорили о допустимости раздела Украины.
Украинская пропаганда вдалбливает согражданам в голову мысль, будто территориальная целостность Украины – понятие фиксированное и окончательно установленное в мировой истории. Как раз наоборот! Украина большую часть своей истории пребывала в разделённом состоянии, что видно по её политическому окрасу. Пронацистские настроения сильнее всего на Западной Украине, здесь ненавидят День Победы, здесь самая высокая концентрация униатов потому, что этот регион 600 лет пребывал под польским и австрийским господством до его возвращения в Советскую Украину в 1939 г. В Крыму, Донбассе, Новороссии в период их нахождения в составе Украины всегда были сильны антифашистские настроения, здесь чтут подвиг советского народа в Великой Отечественной войне.
Сравните политические убеждения и бытовые обычаи жителей Николаева или Одессы с таковыми у жителей Тернополя или Ужгорода, и станет понятно, насколько Украина разная. Разная потому, что сшита из разных кусков. До того, как стать Украиной, эти куски были Россией, Польшей, Австро-Венгрией, Румынией, Чехословакией. Историческое право на эти земли есть только у России, поскольку даже поляки, австрийцы, венгры, румыны, чехословаки признавали общерусское происхождение Украины. Потому и искореняли память об этом происхождении калёным железом, насильно превращая русских в украинцев. Непокорных ждали концлагерь Талергоф и тюрьма Терезин.
Полностью в собранном виде Украина просуществовала с 1944 г. (возвращение чехословаками Подкарпатской Руси – современного Закарпатья – в состав советской Украины) по 2014 г. Да и то, охватывала земли, никогда ранее Украине не принадлежавшие (Крым, Донбасс, Николаев, Одесса и прочие). Таким образом, находиться в разделённом виде для Украины – норма. Не норма для неё быть целостной.
Не сумев сохранить всю Украину в качестве антироссийского плацдарма, Запад хочет сохранить за собой хоть какой-то её кусок под видом отдельной зоны контроля. Чтобы она не соприкасалась с территориями, освобождёнными российскими войсками, задумана третья зона – демилитаризованная. Она будет отделять зону влияния Запада от российских регионов.
Орбан предупреждает: «ЕС – хромая утка, пока идет война… Европа не должна стучать в Вашингтон, а должна обращаться к России. Важно, чтобы между Украиной и Европейским Союзом было стратегическое сотрудничество, мы не настроены против Украины. Крах Украины рядом с нами – это огромная опасность. Её членство в ЕС не является вариантом… Продолжение войны – это проигрышная стратегия… Россия выиграла войну. Без отправки войск победа России неизбежна, но войска не отправляются».
У Европы нет выхода, кроме как разделить Украину на части. В истории она поступала так неоднократно, не остановится и в этот раз. К такому печальному концу Украину привело увлечение убогими теориями украинского национализма.
Поскольку цель украинства всегда выражалась в построении отдельного государства, националистическая идеология пыталась мимикрировать под завершённую геополитическую концепцию. Уважаемый ныне на Украине родоначальник украинского фашизма Дмытро Донцов в книге «Москва и Запад» писал, что суверенная Украина – это геополитический форпост Запада в его борьбе с Востоком, это пробойный таран против Москвы – Евразии.
Поставив Украину на острие борьбы Запада с Востоком, он подчёркивал крайнюю важность «окциндентализации» («озападнивания») украинской политики, психологии и культуры, призывая к отказу от конфронтационных отношений с Польшей как ближайшим геополитическим союзником антироссийской Украины с опорой на всю Европу.
Юрий Липа (его считают главным национал-украинским геополитиком) придумал понятие «украинской скрепы» (Черноморское пространство плюс Украина) и утверждал, что геополитической осью Украины является север – юг, а не запад – восток, и поэтому конфликты с Польшей больше не актуальны. Историкам известно, что большинство мировых конфликтов основывались на противостоянии Запада и Востока, то есть той самой оси запад – восток, которую Липа окончательно списал со счетов, поэтому теории Липы – не более, чем его индивидуальные фантазии.
На севере Липа видел необходимость заключения оборонительного союза с Белоруссией для противостояния гипотетическому антиукраинскому союзу Варшавы («балтийский экспансионистский центр») и Москвы («финно-угорский экспансионистский центр»), а также с Арменией, Грузией и Азербайджаном для совместного противодействия России в Закавказье и чтобы пробудить сепаратистские устремления среди народов Поволжья и Каспия.
Геополитические выкладки Донцова и Липы искрят безумием, но на Украине их представляют как единственно верные. Их годами рекламировали Научно-идеологический центр им. Д. Донцова (Дрогобыч), Институт социальных исследований (Днепропетровск), Институт трансформации общества (Киев). Неудивительно, что, руководствуясь идеями Донцова и Липы, киевский режим въехал лицом в забор и поставлен перед неизбежностью раздела Украины.
Цель правительства Зеленского: сохранить поток военных денег и избежать банкротства, а цель ЕС – добиться продолжения войны, отмечает Орбан.
В одном из недавних интервью венгерский премьер-министр констатировал: «Мы сейчас говорим так, будто война будет продолжаться без конца, но этого не будет. Украинцы проиграли войну. Россия её выиграла. Единственный вопрос – когда и при каких обстоятельствах Запад, который стоит за украинцами, признает, что это произошло, и какие последствия из этого будут вытекать».