Кровавое воскресенье – пролог первой революции

«Кровавое воскресенье», ставшее прологом первой русской революции, до сих пор вызывает неоднозначные оценки в среде историков. Имели  ли место революционные провокации, какую роль сыграл поп Гапон, почему стреляли царские войска? В советское время трактовка событий девятого января 1905 была однозначной, однако имела ярко выраженную политическую окраску. С открытием архивов и новых свидетельств положение несколько изменилось, однако в сторону ещё большей запутанности.

Зимой 1904-1905 гг. Российская империя переживала поражение в русско-японской войне. Неудачи на фронте, как это часто бывает, вызвали недовольство в тылу, по ряду городов и деревень прокатились волнения. Невероятно оживились политические партии, преследовавшие цель свержения самодержавия. Ситуация накалялась с каждым днём и грозила политическим взрывом.

Подавляющее большинство простого народа видело причины бедствий не в экономической и социальной деятельности Николая II, а в отдельном произволе его министров. Классическая формула «царь хороший, а бояре плохие» в то время ещё действовала на умы и была определяющей. Толпа могла перейти к революционным действиям только в случае полного разочарования в монархии и попытках реформ «сверху».

Появление в рядах борцов за социальные равенство священников не было типичным для того времени. Тем удивительнее личность Георгия Аполлоновича Гапона, ставшего «злым гением» рабочего движения и появившегося на горизонте в это время. Последующая после 9 января жизнь Г.А.Гапона оставляет много предположений о его роли в тех событиях.

Гапон был одним из создателей загадочной организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих», курируемой властями и явно стремившейся снизить накал революционного движения. Идея пойти с прошением к царю отвечала интересам этой организации, надеявшейся добиться реализации некоторых социальных требований самим монархом.

Гапон и его соратники явно не учли того, что им придётся иметь дело с многотысячной толпой, в которой могли присутствовать провокаторы. Им блестяще удалось организовать массовое шествие к Зимнему дворцу, однако потом события стали развиваться стихийно.

Дело в том, что Дворцовая площадь, к которой стремились просители, имела стратегическое значение для правительства. Власти опасались, что её захват может привести к массовым беспорядкам, поэтому предварительно оцепили окрестности войсками.

Утром 9 января 1905 года огромная толпа с хоругвями двинулась в направлении Зимнего дворца. По воспоминаниям свидетелей, люди находились в экзальтированном состоянии, а управлять ими становилось с каждой минутой всё сложнее. Провокационно звучало заявление Гапона: «Если царь не исполнит нашу просьбу, значит, у нас нет царя». Оно изначально настраивало народ на акции неповиновения в случае отказа в реализации их просьб.

Когда в ответ на требования войск и полиции прекратить движение толпа ответила отказом, то по ней был открыт огонь. Стрельба вызвала дикую панику, увеличившую количество жертв. С этого момента революционеры смогли расшатать толпу на революцию, полыхавшую в империи два года.

Могла ли толпа реально чего-то добиться от царя своим походом к нему? Очевидно, что нет, ведь никакой организованности в рядах просителей не было. Впрочем, жестокие действия войск абсолютно не были оправданы и носили вызывающий характер. К сожалению, Николай II так и не понял, что спасти престол он может вовсе не кнутом, а пряником. Когда его всё-таки вынудили пойти на попятную, то с обеих сторон пролилось много крови, а накал ненависти стал настолько сильным, что потушить его смогли лишь на очень короткое время перед большой русской смутой.

Заглавная иллюстрация. Кровавое воскресенье на картине И.А.Владимирова. Фрагмент