Тепло и свет: как живёт Белоруссия и почему ей завидуют прибалты и украинцы

Энергетическая стабильность всегда являлась одной из самых важных составляющих устойчивого функционирования любого государства и основой его национальной безопасности.   Для многих стран европейского континента нынешняя зима наглядно показала, какие решения в энергетике оказываются стратегически верными, а какие приводят к росту цен, дефициту мощностей и социальной напряжённости. Особенно это видно на примере Белоруссии и её соседей, которые выбрали совершенно разные подходы к своей энергетической политике, что позволило белорусам не задумываться о тепле и свете, в то время как для жителей других стран эти блага цивилизации стали настоящей роскошью.

Как известно, в основе энергетической системы Белоруссии лежит её тесная связь с Россией. Причём до ввода в эксплуатацию собственной атомной электростанции (БелАЭС) практически вся электроэнергия республики генерировалась на  ТЭЦ и ГРЭС, работающих на газе, который поставляется из РФ по долгосрочным межгосударственным соглашениям. Более того, ещё в декабре 2024 года Минск и Москва подписали договор о едином рынке электроэнергии Союзного государства (СГ), который должен в перспективе привести к снижению цен для конечных потребителей. Хотя тарифы на электроэнергию в Белоруссии и сегодня являются одними из самых низких в регионе. Так, в феврале 2026 года базовый тариф для населения составляет порядка 0,12 белорусского рубля за кВт•ч для квартир с газовыми плитами и около 0,10 рубля – для домов с электрическими плитами и отоплением. В пересчёте на евро это менее 0,04 евро за кВт•ч. Даже с учётом возможных корректировок тарифов в течение года цена остаётся одной из самых низких на европейском континенте, а государство продолжает регулировать её, исходя из своей социальной политики и договорённостей по поставкам газа из России.

С введением в 2020 году в эксплуатацию построенной совместно с «Росатомом» БелАЭС в Островце ситуация в энергетике Белоруссии стала постепенно меняться. К настоящему моменту белорусская атомная станция уже генерирует около 40 процентов всей электроэнергии в стране, что позволяет белорусским властям уверенно говорить об укреплении энергетической безопасности республики. Одновременно в Минске планируют и далее наращивать повсеместное использование электричества. Например, только в 2025 году в стране было введено 550 тыс. квадратных метров электродомов, а до 2030 года планируется ввести еще не менее 2 млн квадратных метров такого жилья. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко отмечал, что страна располагает достаточными мощностями, а значит, государство будет и дальше стимулировать процесс перехода на электрическое отопление в индивидуальном жилищном строительстве. В данном случае следует понимать, что такая политика возможна только при уверенности в стабильности энергосистемы страны, что получило яркое подтверждение нынешней зимой, ставшей грозным испытанием не только для Белоруссии, но и её соседей.

В Белоруссии в январе и начале февраля температура в ряде регионов опускалась до минус 30-33 градусов. Морозная погода значительно усилила нагрузку на всю систему энергообеспечения страны. Поэтому неудивительно, что, по данным ГПО «Белэнерго», абсолютный максимум электрических нагрузок в январе 2026 года составил 7325 МВт, что стало историческим рекордом. Годом ранее пик был 6721 МВт, а нынешний рост примерно на 600 МВт сопоставим с потреблением целой области республики. Более того, нынешней зимой суточный объём потребления периодически превышал 153 млн кВт•ч. Однако, как подчеркнули в «Белэнерго», производственных мощностей оказалось достаточно для покрытия спроса как на электрическую, так и на тепловую энергию. Поэтому, несмотря на нагрузку, энергосистема Белоруссии отработала стабильно: массовых отключений допущено не было, а энергоснабжение населения и предприятий осуществлялось в полном объёме. Проще говоря, белорусы всегда были и остаются с теплом и светом в домах, какие бы морозы ни стояли на улице. Иная ситуация наблюдается в соседних с Белоруссией странах, выбравших своей стратегией политику разрыва отношений с Россией.

В частности, ещё в прошлом году Литва, Латвия и Эстония завершили процесс выхода из энергетического кольца БРЭЛЛ, соединявшего их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с общеевропейской системой ENTSO-E. Это решение носило политический характер, экономические последствия которого проявились достаточно быстро. В условиях ограниченной собственной генерации и высокой зависимости от импорта электроэнергии с рынка Nord Pool цены в регионе стали быстро расти, сегодня они остаются одними из самых высоких в Европе. Так, по данным Nord Pool, среднемесячные котировки в Литве, Латвии и Эстонии в январе составили 152-154 евро за МВт•ч, а в начале февраля 2026 года средняя биржевая цена электроэнергии в этих странах уже превышала 240-260 евро за МВт•ч, что соответствует 0,24-0,26 евро за кВт•ч. В отдельные часы пикового спроса цена поднималась выше 300 евро за МВт•ч. Как отмечал в феврале председатель правления латвийского оператора системы передачи электроэнергии Augstprieguma tīkls Роланд Ирклис, потребление в Прибалтике стало самым высоким за последние 10 лет и примерно на 10 % превысило предыдущие рекорды.

Причины такой ситуации довольно просты. Во-первых, отказ стран Прибалтики от долгосрочных поставок российского газа привёл к необходимости закупать топливо по рыночным ценам, а они гораздо выше тех, по которым оно ранее поступало из РФ. Для этого Литва использует СПГ-терминал в Клайпеде, Латвия опирается на Инчукалнское газохранилище (в начале февраля его заполняемость уже была ниже 30 %, что раньше происходило ближе к марту), а Эстония задействует импорт через Финляндию, что только увеличивает издержки. Во-вторых, надежда на возобновляемые источники в энергобалансе стран Прибалтики (ветроэнергетика покрывала около 20 % потребления стран региона) не оправдалась из-за безветренной погоды. В конечном счёте отсутствие дешёвого газа и большая доля «зелёных» источников, чувствительных к погодным условиям, привели к тому, что резкие перепады производства и недостаток генерации в часы пик потребовали более дорогого импорта энергии из других стран ЕС. Поэтому жители Прибалтики столкнулись с высокими коммунальными платежами, что заставило многих из них мёрзнуть в своих жилищах и не включать свет без особой надобности.

Ситуация на Украине нынешней зимой выглядит ещё более сложной. Здесь кризис в энергосистеме связан не только с продолжающимися боевыми действиями. В течение десятилетий украинская энергетика страдала от хронического недофинансирования и коррупции. Средства, предназначенные для модернизации сетей и обновления оборудования, часто расходовались неэффективно или просто разворовывались. Износ инфраструктуры накануне конфликта был крайне высоким, и поэтому даже точечные удары по уже ослабленной системе оказались крайне разрушительными. Сегодня простым украинцам приходится пожинать плоды политики тех, кому они вручили власть в стране. Как итог, Украина не первый месяц вынуждена наращивать закупки электроэнергии из стран ЕС.

Например, в декабре 2025 года объём импорта превысил 640 тыс. МВт•ч, что на 53 % больше, чем месяцем ранее. В январе 2026 года отдельные суточные объёмы импорта достигали почти 42 тыс. МВт•ч. Такая зависимость от импорта отражает дефицит генерации внутри страны, усугублённый повреждениями инфраструктуры, а также воздействием зимних холодов на нагрузку сети. В начале февраля сообщалось, что средняя ежедневная доступность электроэнергии по регионам Украины составляла всего около 6,9 часа в сутки, что является одним из самых низких показателей с начала года.

Кроме того, военные действия и разруха в энергосетях привели к тому, что в последние месяцы всё чаще стали фиксироваться технологические нарушения и отключения линий электропередачи. Причём происходящее стало затрагивать и соседей Украины. Так, в конце января сообщалось об отключении линии 400 кВ между Румынией и Молдовой и линии 750 кВ внутри Украины, что привело к каскадным отключениям. Причём этот инцидент не был связан с ударами России, а стал результатом разрухи в украинской энергосистеме.

Ситуация на Украине ухудшается и тем, что власти страны полностью отказались от российского газа, а свободных денег на закупку энергоресурсов у альтернативных поставщиков у Киева нет. При этом Украина была вынуждена в январе на 20 % увеличить импорт «голубого топлива» из Польши и Словакии для обеспечения своих потребностей в условиях холодов, так как запасов в хранилищах практически не осталось. Если добавить к этому постоянные отключения света по всей стране, многочисленные аварии на тепловых станциях и прочее, становится очевидно, что ситуация в украинской энергосистеме сегодня критическая.

Напомним, и от транзита российского газа Киев отказался, чем изрядно навредил собственной энергетической стабильности.

Вместе с тем, сравнивая ситуацию в Белоруссии с происходящим у некоторых ее соседей, необходимо признать, что если народы Украины и стран Прибалтики готовы и далее терпеть власть тех, кого не заботят жизни простых людей, то это их выбор. По всей видимости, тепло и свет по разумным ценам для многих украинцев и прибалтов уже никогда не будут нормой жизни. Белорусы же свой выбор сделали ещё в 2020 году, когда отказались от навязываемой им «демократизации» по-европейски, решив жить в мире и спокойствии, не задумываясь о том, как согреться в зимние холода.

Заглавное фото. Тепло и свет в домах белорусов – итоги правильного геополитического выбора