«Тайные тюрьмы» – реальность современной Украины
Украина продолжает всё глубже погружаться в затяжной кризис. Растущие потери на фронте, экономические трудности, проблемы в энергосистеме страны и неопределённость относительно будущего постепенно формируют в обществе серьёзное напряжение, которое украинские власти по-прежнему якобы не замечают. Дополнительным фактором растущего недовольства простых украинцев в последние годы стала принудительная мобилизация и абсолютный беспредел представителей территориальных центров комплектования (ТЦК). Сообщения о жёстких задержаниях мужчин сотрудниками ТЦК, конфликтах с военными и нарушениях прав человека сегодня стали привычной частью жизни страны.
По сути, для простых украинцев одним из главных вопросов их выживания в современных условиях стала способность противостоять произволу силовиков в условиях, когда государственные структуры ежедневно нарушают закон. Показательным примером в данном случае стала история в Петропавловской Борщаговке под Киевом, где 2 ноября 2026 года разгорелся скандал вокруг частного дома, официально использовавшегося 1-м корпусом печально известного «Азова»* (террористическая организация, запрещённая в РФ) как «временный пункт дислокации», а по сути превратившегося в ещё одну «тайную тюрьму».
Стоит напомнить, что конфликт в Петропавловской Борщаговке формально начался с того, что вечером 2 ноября возле одного из частных домов собрались несколько десятков человек. По распространявшейся на тот момент информации, внутри здания насильно удерживали около 40 мужчин, которых избивали и пытали, о чём родственникам сумел сообщить один из них. Жёны и матери задержанных приехали к дому, заблокировали выезды, вызвали полицию и скорую помощь. Некоторые родственники заявляли, что не могут связаться с находящимися внутри мужчинами. Кроме того, звучали обвинения в требованиях денег за возможность увидеть задержанных и оказать им помощь. Причём состояние отдельных военнослужащих было крайне тревожным, и им нужна была срочная медицинская помощь.
Конфликт быстро стал усиливаться, хотя в дом и удалось попасть прибывшему на место медику. Однако изначально эвакуировать тех, кому нужна была помощь, не удалось, так как в здание больше никого не пустили, а сотрудники полиции отказались предпринимать какие-либо действия для решения вопроса. Позже их «несостоятельность» была объяснена тем, что в доме находились военные, а значит, гражданские правоохранительные органы якобы не имели права ничего делать. В конечном счёте собравшиеся начали штурм здания, который провалился, а ситуация полностью вышла из-под контроля и грозила перерасти в массовые столкновения.
Успокоить собравшихся попытался командующий Национальной гвардией Александр Пивненко, который рассказал собравшимся о том, что дом является «временным пунктом дислокации», а не тюрьмой. Одновременно внутри здания сняли на камеру постановочное общение с находящимися в нём мужчинами, которые рассказали, что у них всё хорошо, а синяки и травмы появились от «падений». Однако это не успокоило толпу, что вынудило власти реагировать.
В результате разбираться в ситуации приехал признанный в России террористом глава Офиса Зеленского Кирилл Буданов. Он попытался остановить столкновения и обеспечить выезд автобусов с военнослужащими, а также вместе с представителями собравшихся осмотрел здание. При этом стоит заметить, что Буданов и большинство присутствовавших говорили на чистом русском языке, что не вызвало ни у кого из украинских националистов возмущения.
Позднее Буданов сообщил, что в доме находились 14 человек, и подчеркнул, что законность их содержания должна установить проверка. При этом особый резонанс получило обнаружение на территории здания 14-летнего подростка, которого вывели наружу, завернув в термоодеяло. Состояние мальчика и обстоятельства его появления в здании сразу стали предметом внимания многих блогеров. Позже выяснилось, что он пришёл туда вместе с другими ребятами и по неосторожности попал на территорию объекта, где его завели в подвал и избили. При этом подросток, как и приехавшая на место пыток медик Валентина Молодая, на следующий день оказались внесены на террористический сайт «Миротворец» якобы за «подрыв обороноспособности Украины» и «пособничество» России.
Примечательным моментом в происходящем стало то, что во время разговора с собравшимися в Борщаговке людьми Буданов проговорился, сообщив, что на Украине «таких зданий много». При этом он отметил, что необходимо разобраться, почему они существуют, что в них происходит и почему в стране сохраняется проблема самовольного оставления воинских частей. По сути, он признал, что проблема не ограничивается одним конкретным зданием, а является системной для Украины.
Однако уже после того, как горячая фаза конфликта прошла, а люди покинули место столкновения, позиция Буданова и украинских властей ужесточилась. Теперь оказалось, что подобные инциденты недопустимы для государства и наносят ущерб единству украинцев, особенно перед лицом «российской угрозы». Позже стало известно о возбуждении уголовных дел в отношении тех, кто протестовал под стенами здания, а приезжавшего на помощь пострадавшим медика задержали, назвав «российским провокатором».
Одновременно в поддержку властей выступили многие проплаченные ими блогеры, так называемые эксперты, политические деятели и даже военные. Причём основным нарративом в данном случае был тезис о «пророссийском следе» и необходимости жёстко подавлять любые проявления неповиновения властям. Например, командующий корпусом «Азов»* Денис Прокопенко назвал произошедшее «саботажем в тылу в интересах России».
Кроме того, власти 3 ноября организовали в центре Киева, на Майдане Независимости, акцию в поддержку Сил обороны Украины. Правда, в ней участвовали не более 100 человек, которые якобы решили осудить любые провокации, ведущие к противостоянию между гражданскими и военными. Однако в основном реакция украинского общества в социальных сетях и мессенджерах, была крайне негативной, а большинство украинцев встали на сторону тех, кто пытался освободить своих близких из тюрьмы «Азова»*. По сути, это говорит о том, что, несмотря на всю пропаганду и промывку мозгов, доверие населения к военным и государственным структурам на Украине настолько ослабло, что даже слухов достаточно для массового стихийного протеста.
Ещё более неоднозначной оказалась реакция на инцидент на международной арене, где для Зеленского в последнее время ситуация и так выглядит крайне туманной. Причём сам глава киевского режима полностью абстрагировался от проблемы и улетел в Берлин, надеясь перебить неблагоприятный для себя информационный фон разговорами о «российской угрозе». Однако, как оказалось, сделать это у него не получилось, а скандал вышел на международный уровень.
В частности, сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель распространила публикацию норвежского политолога Гленна Дизена, в которой содержались обвинения в адрес украинских властей из-за пыток мобилизованных в Борщаговке. В этой связи она потребовала от канцлера Фридриха Мерца поднять во время переговоров с Зеленским тему пыток на Украине.
Во Франции пошли ещё дальше. Лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо выступил с требованием прекратить финансирование Украины и поставки ей оружия: «Дом ужасов под Киевом! И вот это мы вооружаем и финансируем?! Хватит! Ни одного евро, ни одного французского оружия для Украины!»
При этом официальный Брюссель и институты ЕС ожидаемо выбрали тактику полного информационного игнорирования скандала. Более того, сначала о пыточной в Борщаговке крупные общеевропейские информагентства предпочитали даже не сообщать. А когда информацию утаить стало невозможно, полностью встали на сторону украинских властей. Теперь в информационном пространстве как Украины, так и ЕС партнёры Зеленского пытаются представить ситуацию как «российскую провокацию», которую героические «воины света» сумели предотвратить.
При этом подчёркивается, что никаких доказательств существования «военных тюрем» на Украине нет, а значит, и в реальности они не существуют, а всё это лишь «пропаганда Кремля». Тот факт, что инцидент в Борщаговке является лишь одним из немногих в выстроенной сегодня на Украине системе подавления прав и свобод человека, частью которой является уже признанная во всём мире принудительная мобилизация, большинство европейских СМИ предпочитают не замечать.
Вместе с тем стоит отметить, что для киевского режима, даже если инцидент удастся полностью купировать и объявить «российской провокацией», произошедшие события могут создать серьёзные проблемы в будущем. Причём как внутри страны, так и на международной арене.
С одной стороны, инцидент ещё больше подрывает доверие к государственным институтам и усиливает напряжённость в обществе, где растёт понимание того, что военные и ТЦК более не контролируются властями либо, что ещё хуже, занимаются беспределом при полном их одобрении. Если украинские власти решат продемонстрировать свою силу и накажут ни в чём не повинную женщину-медика и участников столкновений, но не дадут убедительных ответов на вопросы о работе подобных «пунктов мобилизации», общественное недовольство никуда не исчезнет.
Более того, новые происшествия будут восприниматься уже как подтверждение существования системной проблемы, что лишь усугубит ситуацию для киевского режима.
С другой стороны, скандал даёт дополнительные инструменты для критики Зеленского и его окружения в Европе, где усталость от украинского конфликта продолжает расти. Противники дальнейшей помощи Киеву будут использовать инцидент для усиления эмоционального воздействия на европейское общество с целью убедить его в необходимости прекращения военной и иной поддержки Украины, которая абсолютно не соответствует западным «демократическим принципам».
При этом стоит понимать, что один инцидент вряд ли приведёт к немедленному прекращению военной и финансовой поддержки. Однако накопление подобных историй способно постепенно изменить отношение к Украине даже среди тех политиков, которые пока выступают за продолжение помощи. И здесь на Западе вполне могут вспомнить многочисленные сообщения жителей Донбасса, которые, начиная с 2014 года, неоднократно рассказывали о существовании «тайных тюрем» и «пыточных», устроенных украинскими националистами из того же «Азова»*
В конечном счёте Борщаговка показала, что украинские власти столкнулись не просто с очередным скандалом, а с глубоким кризисом доверия, о котором в Киеве не хотят говорить, чтобы не испортить к себе отношение со стороны западных партнёров. Однако игнорирование нарастающих проблем рано или поздно приведёт к краху выстроенной Зеленским системы управления государством, основанной на подавлении прав и свобод человека и коррупции.