«Всё ради Украины» – Литва и Латвия пытаются помешать экспорту российского зерна на мировые рынки

Русофобия в прибалтийских республиках уже давно не является чем-то удивительным. Однако в ряде случаев создаётся впечатление, что власти этих стран абсолютно не осознают последствий своих шагов, считая, что официальная политика ненависти к России является инструментом абсолютной защиты от негативной реакции со стороны мирового сообщества. В этот раз на довольно неадекватный шаг решили пойти Литва и Латвия – они объявили, что имеют возможность прекратить поставки не попадающего под санкции российского зерна через свои порты.

Как известно, террористическая деятельность Украины в Чёрном и Азовском морях создала определённые сложности для экспорта российского зерна. Поэтому, как сообщил глава Российского зернового союза Аркадий Злочевский, в нынешнем сезоне поставки через Литву и Латвию могут значительно увеличиться и достичь 5–6 млн тонн, а при использовании портов Эстонии – 10 млн тонн (в 2025 году этот показатель составил всего 1 млн тонн). Этот факт вызвал оживление в странах Прибалтики, где решили в очередной раз продемонстрировать свою неадекватность ради подтверждения имеющегося у них титула «главных русофобов» Европы и «партнёров» Киева.

В частности, в Латвии заявили о намерении усилить проверки происхождения зерна, перевозимого через страну транзитом, чтобы не допустить транспортировки продукции, «незаконно вывезенной с оккупированных Россией территорий Украины». По словам премьер-министра Латвии Андриса Кулбергса, Киев якобы располагает информацией о том, что РФ в ближайшее время планирует экспортировать через Прибалтику крупные объёмы «незаконно вывезенного украинского зерна». Поэтому к проверкам планируется привлечь… украинских экспертов по продовольственной безопасности, а также специальные службы Украины. Будущие результаты таких «проверок» очевидны.

Кроме того, МИД Латвии совместно с другими ведомствами должен подготовить юридически обоснованные предложения по ограничению грузов, в отношении которых имеются доказательства или «обоснованные подозрения», что это «украинское» зерно. Одновременно Латвия заявила о готовности помочь Украине экспортировать её зерно через порты Риги, Вентспилса и Лиепаи. При этом правительство распорядилось предоставить приоритет латвийской сельскохозяйственной продукции при использовании железной дороги и портовой инфраструктуры. Правда, латвийские власти не говорят, каким образом украинское зерно доберётся до портов страны и зачем такая сложная схема его экспорта нужна Киеву. Однако это, по всей видимости, для популизма латвийских политиков не имеет значения.

Схожую позицию заняла и Литва. Там заявили об усилении контроля за российским зерном, проходящим через порт Клайпеды. Власти проверяют, не может ли часть грузов на самом деле быть «украинской». Как заявил министр сельского хозяйства Литвы Кястутис Мажейка, первые образцы зерна уже отобрали на таможенном складе в Клайпедском порту. Их отправили на лабораторный анализ во Францию, чтобы установить происхождение продукции. Результатов ожидают в течение двух–трёх недель.

Власти Литвы также выясняют, могло ли зерно попасть в Литву через Калининградскую область, хотя фактически якобы является «украинским». При этом ранее у Вильнюса, как и у Риги, не было вопросов к российскому зерну, и возникли они лишь сегодня. Как отметил Мажейка, это связано с тем, что Украина сообщила о том, что зерно, которое идёт через прибалтийские порты, на самом деле является «украденным». Никаких доказательств ни Киев, ни его прибалтийские союзники представить не смогли, однако, по их мнению, это и не нужно. Главное в этом – обвинить Россию в нанесении «урона» Украине и подгадить России.

Вместе с тем, Вильнюс и Рига решили умолчать, что их действия вряд ли нанесут какой-либо серьёзный удар по РФ, но могут значительно ухудшить ситуацию на мировом продовольственном рынке, который сегодня и без того испытывает серьёзное давление. Любое ограничение экспорта российского зерна способно лишь ухудшить ситуацию, что негативно скажется на положении многих стран мира. Впрочем, «прибалтийских тигров» и их бандеровских друзей это абсолютно не интересует.