Западные СМИ: Под лозунгом «защиты демократии» Киеву, Парижу и Лондону нужна война

Главной причиной, почему коллективный Запад считает своим долгом вооружать Украину, является так называемая «защита молодой украинской демократии». То есть, подразумевается, что Украина после майдана решила построить настоящую «демократию», тогда как «тоталитарной» России это не понравилось и она решила задушить эту, только появившуюся на свет, «демократию». Хотя интересно, что же строили раньше, после «оранжевой революции»? А до неё, с 1991 года? Или с каждым «майданом» демократия рождается заново? Или перерождается? Вопросов уйма, ответов нет. Есть мантры про демократию.

И вот уже четвёртый год главной задачей Запада является спасение «украинской демократии», во имя которой европейские налогоплательщики должны потуже затянуть пояса, а страны ЕС – урезать все социальные выплаты, ведь все финансы необходимо тратить на покупку оружия для украинской армии – только так можно спасти загадочную украинскую «демократию» (при которой президент уже давненько просрочен, но чудесным образом продолжает незаконно руководить государством, а оппозиция задушена, не говоря уже о свободе слова и правах человека).

Спасение такой вот «демократии» должно стать главной целью всего европейского существования.

Но голоса разума в Европе всё же звучат. Так, итальянское интернет-издание L'AntiDiplomatico сомневается в том, что на Украине присутствует эта самая «демократия», ради защиты которой Европа готова погубить свою экономику.

«Эта «демократия» на протяжении более десяти лет с 2014 года ведёт террористическую войну против собственного населения и даже сегодня продолжает наносить удары по мирным жителям юго-восточных районов страны, которые в Киеве упорно продолжают называть «своими». «Демократия» киевской хунты возникла на волне насилия со стороны националистической и откровенно нацистской банды и «знаменита» убийствами политических оппонентов, журналистов, простых граждан, насильственным подавлением любого проявления несогласия, отменой выборов, обстрелами городов и голодным существованием собственного населения, ведь так она выполняет указания МВФ, Всемирного банка и Брюсселя. Украинская «демократия» «оказалась на коне», так как небольшая группа людей у власти делит между собой общественное достояние, грабя народ и похищая из государственной казны миллионы, полученные в качестве европейской «поддержки» так называемого «демократического форпоста в борьбе с восточной автократией», «европейского буфера против азиатской диктатуры», – пишет автор статьи Фабрицио Поджи (Fabrizio Poggi).

«Демократы» из Киева получают от своих «союзников» миллионы, которые тратят на свою «защиту»: покупают виллы, дома, квартиры, яхты, шикарную одежду и драгоценности. Так, например, совсем недавно западные издания опубликовали списки недвижимости семейства Зеленских, а также траты первой леди Украины в магазинах европейских столиц и в США, напоминает автор.
Удивительно, но самим украинцам не нравится такая «демократия», они называют её «наглым воровством» и беспощадно критикуют, о чём свидетельствуют многочисленные социологические исследования.

По мнению граждан Украины, за более чем три года военных действий коррупция усилилась – так считает более 70% опрошенных украинцев в ходе исследования, которое проводилось Киевским международным институтом социологии (КМИС),

И хотя согласно многочисленным опросам, уровень недоверия Зеленскому не очень высок (всего 40% согласно опросу проведённого «Центром Разумкова»), но автор не сомневается – это связано с тем, что на Украине давно уже опасно критиковать власть, особенно президента, который очень болезненно относится к любой критике.

Однако в отношении других представителей власти жители Украины не столь снисходительны: 76,7% респондентов выразили недоверие украинскому парламенту, 70,2% – правительству, 79,7% – чиновникам, 71,1% – судебной системе, 62,3% – прокуратуре и так далее, отмечает издание.

Но самое главное – Украину считает демократической страной только каждый четвёртый опрошенный (только лишь 23,4%). А 67,4% респондентов уверены – их стране ещё слишком далеко даже до того, чтобы стать хотя бы «частично демократической страной».

В таком случае совершенно не понятно – что именно Европа пытается «защитить» на Украине даже ценой своей экономики, задаёт риторический вопрос L'AntiDiplomatico.

А чешское интернет-издание Časopis argument объясняет – речь идёт не о «защите демократии», дело в том, что некоторые страны в Европе просто хотят продолжения военных действий, причём их не смущает возможность выхода войны за границы Украины, и объясняет – почему они этого хотят.

«Прежде всего, войны хочет Зеленский. Желания киевского режима ясны. Он добивается расширения конфликта в Европе, а если это не удастся, то хочет хотя бы продолжать его в нынешнем формате. Мир на нынешних условиях (а более благоприятных, скорее всего, ждать уже не приходится) вынудит Киев смириться с потерей больших территорий и признать, что смерть всех тех сотен тысяч, а сегодня уже, наверное, и миллионов украинцев была бессмысленной и напрасной. Напротив, если включится Европа, как верят в Киеве, Россию удастся оттеснить, а может, даже победить, и тогда всё будет иначе, нежели кажется неизбежным сейчас. Владимир Зеленский, которого избрали из-за обещаний договориться с Россией, ввязался в войну. Он уступил западным лидерам, когда отказался от переговоров с Россией весной 2022 года, что привело к настоящей катастрофе, поэтому сегодня требует от Запада ответных жертв», – пишет автор статьи Пётр Друлак (Petr Drulák).

По его мнению, в действиях Зеленского есть хоть какая-то логика, тогда как с Европой всё сложнее – там только Венгрия и Словакия действуют рационально. Эти страны выступают за прекращение военных действий, для них мир – это дешёвый российский газ, тогда как расширение конфликта грозит перерасти во всеевропейскую войну.

Другой стратегии придерживаются государства на берегу Балтийского моря от Польши до Финляндии. Они требуют продолжать войну на территории Украины, потому что только так, по их мнению, можно остановить Россию. Их активность не очень понятна, ведь в случае расширения конфликта именно эти страны окажутся на линии фронта. Но здесь следует отметить – все свои призывы к продолжению военных действий они связывают с напоминаниями Трампу о его союзнических обязательствах перед Европой. То есть, они верят – в случае чего Америка придёт на помощь и «всех победит», отмечает издание.

 Что касается Британии, то это именно британцы спровоцировали этот конфликт при помощи американцев. В Лондоне давно мечтают о стратегическом ослаблении России, но при этом не боятся выхода конфликта за границы Украины, уповая на безопасное расположение британских островов.

Франция хотя и не подстрекала к конфликту, но в итоге нашла в нём смысл – Макрон сегодня пытается играть роль европейского лидера и защитника, при том, что во Франции самая сильная армия и есть ядерное оружие. Роль эта Макрону нравится и расставаться с ней он не собирается. Особенно сегодня, когда он уже проиграл внутреннюю политику. Так что Франция будет только рада продолжению и расширению конфликта, надеясь, что непосредственно её эта война не коснётся – ведь между Францией и странами Восточной Европы лежит Германия, которая пострадала от этого конфликта больше других стран ЕС.

«Долгие годы Германия основывала свою экономику и внешнюю политику на антимилитаризме, дипломатии и дешёвых российских энергоносителях. Сегодня эта стратегия лежит в руинах. Германия теперь не понимает, что с ней и чья она. Корпоративный юрист Мерц воплощает эту беспомощность так же хорошо, как его предшественник Шольц. Сегодня Германия не способна ни на что, а завтра, от безысходности, может быть способна на всё. Если мы не хотим, чтобы война охватила Центральную Европу, то должны признать, что главную угрозу представляет собой ось Лондон – Париж – Киев. При этом европейцы будут всячески противиться восстановлению добрых отношений между США и Россией, хотя только такая перспектива внушает надежду на окончание войны. Нет сомнений, что мирный договор будет невыгоден для европейцев. И тем не менее это будет меньшим злом по сравнению с тем будущим, которое европейцам уготовали британцы, французы и украинцы», – делает вывод Časopis argument.