Западные СМИ: В ЕС не могут решить – спасать ли Зеленского?

Le Figaro: Брюссель обещает помогать Украине, но сам в это не верит

Французская газета Le Figaro не сомневается – разгром Украины становится всё более реальной перспективой, какие бы громкие заявления не делали лидеры стран ЕС. Сегодня Европа обещает вооружать украинскую армию и обеспечивать Киев финансами, однако на самом деле у ЕС уже нет денег. Без помощи США Европа не справится, она может рухнуть под тяжестью груза под названием «Украина».

Президент США настаивает на мирном соглашении, которое, как уверяет издание, является выгодным для России. Такая позиция Белого дома ставит Евросоюз в безвыходное положение: Брюсселю придётся спасать Киев в одиночку.

«Подобный кризис назревал с самого начала боевых действий. Европейские страны помогали Киеву вполсилы и проявляли излишнюю нерешительность из-за ядерного потенциала Москвы. В итоге Украина попала в полную зависимость от непредсказуемого американского лидера, который, похоже, перешёл сегодня на сторону России. Всю последнюю неделю Вашингтон подаёт чёткие сигналы о том, что Белый дом добивается капитуляции Украины: Вашингтон требует, чтобы Киев прекратил атаковать российские НПЗ, и угрожает перекрыть каналы разведывательной информации. А Илон Маск замедляет работу спутниковой системы Starlink, без которой ВСУ не могут воевать. Президент США никогда не скрывал неприязни к Зеленскому и открыто симпатизирует Путину. Западные эксперты предсказывают – Киев могут принудить к «кабальному соглашению», но это не самое плохое. Гораздо хуже, если Украине придётся воевать дальше вообще без западной помощи. В Брюсселе понимают всю опасность такой перспективы – европейские политики замерли в страхе перед возможным полным отстранением США от помощи Киеву. Сегодня Брюссель ограничивается лишь заявлениями о поддержке Зеленского, обещая не бросить Украину. Однако всё больше тех, кто сомневается в реальности таких обещаний», – пишет автор статьи Изабель Лассер (Isabelle Lasserre).

Президент Франции Макрон уверяет, что нельзя показывать слабость Европы, потому что «демонстрация слабости смертельно опасна», но не менее опасны и пустые обещания, – считает автор.

С начала конфликта объёмы европейской помощи существенно выросли, а сам Евросоюз перешёл к долгосрочному планированию поставок. Но эти шаги делались слишком осторожно и медленно, чтобы обеспечить Киеву победу. Лидеры стран ЕС постоянно колебались и не могли принять решение – какое оружие можно поставлять Украине, а какое – нет, потому что опасались ядерного арсенала России. Создав «коалицию желающих», Европа дальше не пошла, объявив, что силы, входящие в эту коалицию, будут развёрнуты только после окончания военных действий, – отмечает Le Figaro.

Отказались европейские страны и развернуть над Украиной единый щит противовоздушной обороны Sky Shield, а Брюссель так и не смог передать Киеву 200 миллиардов евро из замороженных российских активов. Но за подобную нерешительность Европе придётся дорого заплатить, – пугает своих читателей издание.

В Германии укрепляет свои позиции правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая рвётся к власти и требует вернуть российский газ. Во Франции аналогичную позицию занимает Марин Ле Пен: она открыто обещает перекрыть финансирование Киева в случае победы на выборах и выступает за снятие антироссийских санкций. Если эти политические силы победят на выборах, Киеву придётся плохо. Ему придётся соглашаться на капитуляцию с потерей пятой части своих территорий – и это будет самым благоприятным исходом украинского конфликта, – отмечает Изабель Лассер.

Тем временем Киев пугает Европу двадцатью миллионами беженцев, которые хлынут в ЕС в случае поражения Украины. Некоторые европейские политологи считают, что капитуляция Киева парализует Европу, другие же прогнозируют полномасштабную войну ЕС с Россией в случае падения Украины.

«В этой штормовой геополитической акватории сейчас маневрируют два корабля. Штурвал первого удерживают Путин и Трамп. На другом, среди бушующих волн, пытаются удержаться Украина и Евросоюз. Тот, кто выйдет победителем из этого поединка, на десятилетия вперёд установит свои правила в европейской безопасности», – делает вывод Le Figaro.

BV: Франции не следует спасать Зеленского

Зеленский бросил вызов Трампу, отказавшись выполнить просьбу прекратить удары по российским НПЗ, тем самым он вполне сознательно сделал ставку на обострение – и в отношениях с Белым домом, и в ситуации на фронте. Следует ли теперь Европе продолжать спасение Зеленского, особенно, если учесть, что ЕС это будет делать вопреки своим интересам, – размышляет французское интернет-издание Boulevard Voltaire.

«После того как Дональд Трамп предложил украинцам сменить президента, Зеленский отправился в Лондон, чтобы заручиться поддержкой Великобритании и членов Европейского союза. Он запросил у европейцев дополнительную помощь в размере 70 миллиардов евро, которая позволит украинцам продолжить воевать с Россией. Европейцы на заседании Евросовета единогласно поддержали своего украинского союзника, по крайней мере, до 2027 года. Однако источник дополнительных финансовых ресурсов, запрошенных Киевом, ещё не ясен. Урсула фон дер Ляйен просто подтвердила, что «дыра в 70 миллиардов евро» в украинском бюджете должна быть так или иначе закрыта Евросоюзом. Президент Франции и канцлер Германии не скупятся на обещания помощи Украине, однако ни тот, ни другой, скорей всего не будет у власти в следующем году, поэтому обещать сегодня могут всё, что угодно. Если мы говорим, что безопасность ЕС зависит от Украины, то мы должны спасать Зеленского всеми доступными способами. Однако, так ли это?», – задаётся вопросом автор статьи Винсент Арбаретер (Vincent Arbarétier).

Прежде чем ответить на этот вопрос, автор предлагает вспомнить историю. Россия ещё со времён Войны за австрийское наследство (1740–1748 гг.) остаётся важным игроком в обеспечении безопасности Европы. Именно русские войска князя Василия Репнина в 1748 году заставили воюющие стороны подписать знаменитый Ахенский мир, который до сих пор дорог немцам и голландцам.

Не лучше ли сделать ставку в обеспечении своей безопасности не на Украину, которая никогда ничего из себя не представляла, а на великую и сильную Россию? Пора прекращать прилагать большие усилия ради чужих интересов, пора вспомнить о своих интересах. И только исходя из своих интересов отвечать на вопрос – нужно ли спасать Зеленского, – делает вывод Boulevard Voltaire.

Politico: Европу вот-вот захлестнёт идеальный политический шторм

Собравшись в Брюсселе, лидеры стран ЕС так и не смогли договориться ни о европейском бюджете, ни о том, где взять денег для Украины. Это две большие европейские проблемы, но они не единственные. Есть ещё одна проблема – в следующем году многие страны ЕС ждут политические потрясения из-за выборов, пишет американское издание Politico. Причём эти потрясения могут парализовать механизм принятия решений и сорвать уже полученные конкретные результаты.

«Недавний саммит ЕС наглядно показал, что ждёт блок в дальнейшем. После двух дней переговоров лидеры не сдвинулись с мёртвой точки в обсуждении бюджета в 2 триллиона евро, зато неожиданно затеяли ожесточённый спор об энергетической политике. Что характерно, в итоговом документе саммита не прозвучало даже упоминания о необходимости достичь бюджетного соглашения до конца года. А в следующем году правительства накануне своих выборов станут ещё менее склонны к компромиссам, без которых бюджетного соглашения не достичь. По словам шести дипломатов и чиновников, опрошенных Politico, встречу в Брюсселе омрачила густая атмосфера пессимизма. Все они согласились беседовать лишь на условиях анонимности. При этом они уверены в том, что в следующем году «всё будет намного хуже», потому что внутренний кризис в ЕС только набирает обороты и происходит это на фоне украинских проблем», – пишет автор статьи Себастьян Старчевич (Sebastian Starcevic)

Эксперты в один голос говорят: Украину ожидают крайне мрачные месяцы, а ЕС в это время может утратить прочные союзы и потерять опытных государственных лиц, которые годами помогали находить компромиссы внутри Евросоюза. Что будут представлять собой новые европейские правительства – сегодня никто не может предсказать. В одном все уверены – сегодняшние проблемы новые правительства будут решать кардинально. В частности, проблему с финансированием Украины уже предлагается решить быстро и просто – отказаться от всякого финансирования.

Как отметил один из дипломатов, Европа остаётся без очевидных авторитетов – фон дер Ляйен «обладает большой властью, но «нет ни Меркель, ни Миттерана». И это в то время, когда континент вот-вот захлестнёт «идеальный политический шторм», справиться с которым европейские политики может быть и смогли бы в другое время, но учитывая нарастание украинских проблем можно смело говорить о надвигающемся на Европу политическом параличе, – констатирует Politico.