Отравленная евроморковка для украинского осла

Обещания и реальность

Уже не одно десятилетие прозападные украинские политики кормят свой народ «евросказкой». Не одно поколение доверчивых украинцев попадалось на эту удочку, но по итогу обещание войти в Европейский Союз так и не сбылось. Мало того – чем больше продажная верхушка киевского режима готова жертвовать интересами собственной страны, тем больше по итогу у европейских кураторов Украины появляется новых причин для отсрочки присоединения добиваемой ими же страны к пресловутой «европейской семье».

Курс прозападного украинского режима в Евросоюз оказался не только самым лживым пропагандистским приёмом в деле одурачивания граждан этой страны, но и самым дорогостоящим, и самым убийственным. О том, что Украину ждут в ЕС, заявляли с высоких трибун практически все украинские президенты, обещали скорейшего вступления «вожди» двух майданов – 2004 и 2014 годов, различные политики, кормящиеся из соросовских грантов, «шоколадный король» Порошенко, ну и, конечно же, «наркофюрер» Зеленский.

Но если ранее этот пропагандистский приём оборачивался обычным пшиком, то с момента кровавого государственного переворота началась трагическая история распада и уничтожения страны под всё те же проевропейские лозунги о приближении прекрасной жизни в «райских садах» Европы.

Расширение НАТО – истинная цель евроинтеграции Украины

Украинские политиканы за всей этой проевропейской риторикой, как правило, скрывали истинную цель движения в ЕС – присоединения Украины к НАТО и создание на её территории военного полигона для противостояния альянса с Россией.

В своё время такие деятели, как экс-премьер Арсений Яценюк, увязывали план действий по присоединению к НАТО с пресловутыми «европейскими стандартами». Мол, именно это подтянет Украину к необходимым условиям для присоединения к ЕС. На поверку же оказалось совершенно наоборот. Украина в границах 1991 года, с преобладающим русскоговорящим населением, не могла в принципе с помощью демократических методов оказаться в официальном союзе с натовскими государствами.

Украина как проект – прозападный и антироссийский

Проводить успешно всем известную политику «геть від Москви» возможно было только с помощью воинствующего украинского национализма, не имеющего массового влияния на умы вплоть до государственного переворота 2014 года. Собственно, сами эти события не могли произойти иначе, как кровавый захват власти и установление жесткой репрессивной диктатуры против инакомыслящих – по-другому сделать «прозападной и проевропейской» Украину было невозможно.

В итоге путь к «процветающей» Европе с её широко рекламируемыми правами и свободами на деле стал оборачиваться для простых граждан Украины националистической диктатурой во всех сферах жизни, от идеологии, политики, религии и до сферы обслуживания, образования и повседневной жизни. Закончилось же всё, как мы знаем, фактической тюрьмой, террором ТЦК и различных шаек национал-патриотов против обычного населения.  

Мы видим печальный, но очевидный и закономерный результат. Как таран против России Украина в её нынешнем формате получилась. Однако в формате пресловутых европейских ценностей, прав и свобод она оказалась по сути антиподом того, о чем привыкли рассказывать своим гражданам в Брюсселе, Берлине и Париже. Воевать с помощью такого «дикобраза» с Россией, как выразилась та же Урсула фон дер Ляйен, очень удобно. Однако принимать «дикобраза» в свою «семью» – немыслимо.

Очередная морковка для осла – «ассоциированное членство»

И как бы не пыжился и не заявлял просроченный Зеленский о том, что Украину якобы должны принять в ЕС к 2027 году, её не собирались и не собираются принимать в клуб западных стран. Собственно, история, которая тянется уже практически четверть столетия, как минимум, должна бы чему-то научить украинцев. Но, как известно, история ничему не учит, а лишь только жестоко наказывает за невыученные уроки. В этом отношении украинское общество оказалось в положении того осла, который постоянно идёт по указанному направлению за подвешенной морковкой, но так и не в состоянии до неё дотянутся. Чему свидетельствуют, в частности, очередные заявления ряда европейских политиков и чиновников.

Наиболее откровенно на эту тему высказался недавно немецкий канцлер Фридрих Мерц. По его словам, Украина не вступит в ЕС пока идет война. «У Зеленского была идея вступить в ЕС 1 января 2027 года. Это не сработает. Даже 1 января 2028 года – это нереально», – уверен он. Против ускоренного вступления Украины в ЕС выступили Франция, Германия, Нидерланды и Италия.

Эти страны передали своё предложение Еврокомиссии, в котором официально уведомили, что выступают против ускоренного или упрощённого членства. Собственно, против скорого вступления в той или иной форме высказалось большинство стран ЕС. Однако, чтобы подсластить пилюлю тем украинцам, которые всё ещё верят в это многолетнее европейское надувательство, Германия и Франция предложили предоставить Украине «символические» преимущества до вступления в ЕС, но без права голоса и без доступа к бюджету Евросоюза.

Статус «ассоциированного членства» будет давать возможность участвовать Зеленскому и его банде в заседаниях министров и лидеров ЕС, но без права голоса и без автоматического применения общего бюджета ЕС. Что, собственно, и так на протяжении многих последних лет происходит. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Данный статус не дает возможности доступа к общей сельскохозяйственной политике ЕС и европейским фондам.

Реально принимать Украину в ЕС никто не собирается. Как правило, для общественности в таких случаях говорят, что Украина мол плохо борется с коррупцией и до сих пор не выполнила ряд «домашних заданий». И из-за этого путь в ЕС откладывается. Но деле проблема кроется не только в этом. И не столько в этом.

Нынешняя повальная коррупция режима Зеленского является неотъемлемой частью выстроенной системы траншей, с помощью которых обогащается не только украинская верхушка, но и её западные покровители. Украина давно стала «прачечной» по отмыванию западных миллиардов, и без этой коррупции, как и без траншей, существовать в нынешнем формате не может.  

С другой стороны, силовики и судебная системы заточены на конкретную цель – быть «дикобразом» против России. Именно такая Украина нужна сейчас европейцам. К тому же, превращение в государство-«дикобраз» – весьма удобный повод для отказа Украине в членстве в Евросоюзе.  

Но самое главное – экономические причины. Украина даже в нынешнем её состоянии может составить огромную конкуренцию европейским аграриям, о чем мы уже рассказывали. И пустить её на европейский рынок будет смерти подобно.

Вместо членства в ЕС – Европейский оборонный союз

В итоге европейцы вместо членства в ЕС предлагают украинцам по сути продолжение того состояния, в котором страна находится последние годы, но называют это неким «оборонным союзом» с ЕС, когда патроны и прочую военную технику условно подают европейцы, а украинцы отдают свои жизни за чужие интересы.

Так, по словам еврокомиссара по вопросам обороны Андрюса Кубилюса, членство в НАТО Украине не светит, как и быстрое вступление в Евросоюз. Но при этом еврочиновник предлагает «объединить оборонные возможности с Украиной, Великобританией и Норвегией в рамках ещё не созданного «Европейского оборонного союза». «Нам нужен Европейский оборонный союз, который позволит интегрировать оборонные возможности Украины, Великобритании, Норвегии с оборонными возможностями стран-членов Европейского Союза, которые этого желают», – заявил он на конференции по вопросам якобы «восстановления» Украины. Но на деле «восстановления» не предполагается – еврочиновники желают продолжать воевать Украиной с Россией.

Если же говорить о реальном восстановлении, то в Европе давно посчитали сумму, которая для этого необходима. Никто таких денег вкладывать в нестабильную страну не собирается. Согласно анализа международной консалтинговой компании McKinsey, Украине для восстановления нужно более $800 млрд. Однако привлечь такие деньги будет крайне сложно из-за высоких военных и экономических рисков, отмечается в исследовании.

В чём спасение для Украины

Никто в Европе не рассматривает Украину как стабильную и процветающую страну в будущем. Она нужна совершенно в другом качестве, которое априори не предполагает членство в ЕС. Спасение Украины только в кардинальном развороте во внешней политике в сторону Москвы и Минска. Но для нынешней Украины разворот невозможен. Она обречена. Иная Украина должна прийти на смену этой, утратившей суверенитет, ведомой нелегитимной бандой в пропасть.