Потянет ли Европа войну Украиной с Россией?

Чиновники Евросоюза во главе с немцами и французами часто поднимают тему необходимости повальной милитаризации еврозоны. Судя по заявлениям европейских политиков, ЕС готов привлечь в программы собственного ВПК почти 800 млрд евро. Правда, в таких случаях всегда остается открытым вопрос: откуда будут изыскивать столь огромные средства европейцы, коль их текущие растраты на одну Украину изрядно потрепали бюджеты ведущих стран?

Не найдя ничего лучшего, лидеры ЕС решились на кредитные заимствования. То есть миллионам жителей ЕС банально предложили залезть в долговую кабалу ради маниакальной цели «истощить Россию». Данные долговые заимствования влетят европейцам в копеечку. Как замечает киевский экономист Алексей Кущ, ещё относительно недавно ключевые страны ЕС могли привлекать долги почти под ноль процентов. Но сейчас ситуация абсолютно иная.

В настоящее время облигации Франции котируются на рынке с доходностью 3,486%, Германии – 2,789%, Италии – 3,898%, Испании – 3,395%, Нидерландов – 2,945%. Это бумаги с погашением в 2034-2035 гг. Доходность облигаций Британии вообще подскочила до 4,68%. Это означает, что привлечение 800 млрд евро будет стоить Европе не менее 3% годовых, отмечает Кущ. По его расчетам, облигации на 30 лет при такой доходности – это гарантированное удвоение размера такого долга, а менее чем на 20–30 лет никто не будет привлекать такую сумму. Даже 20 лет – это увеличение долга более чем в полтора раза. То есть плата за привлечение 800 млрд евро нового долга составит 720 млрд евро, или 24 млрд евро в год!

Как вариант, в ЕС остаётся эмиссия от ЕЦБ на 800 млрд евро. Однако начиная с 2008 г. общий баланс активов ЕЦБ для преодоления последствий тогдашнего мирового кризиса был увеличен до 8,8 трлн евро. Для сокращения темпов инфляционных процессов и укрепления евро с тех пор понадобилось несколько лет, чтобы эти активы уменьшить на 1,8 трлн евро – до 7 трлн евро. При этом еврочиновники и эксперты считали, что для устранения всех инфляционных последствий следовало снизить баланс ЕЦБ до 5 трлн евро минимум.

Но в случае использования дополнительной эмиссии в размере 800 млрд евро для запуска программы милитаризации Европы наполовину нивелирует уже реализуемую центробанком ЕС дезинфляционную стратегию. При этом удерживать ставки на высоком уровне ЕЦБ уже не сможет. Ситуация в еврозоне, вызванная антироссийскими санкциями и многомиллиардной поддержкой киевского режима, не позволит удержать инфляционные процессы в прежних темпах. А это неминуемый рост цен!

Отдельно стоит остановиться на самих европейских армиях. Пресловутая леволиберальная повестка в Европе давно отучила обывателей от такого понятия как долг перед Родиной. Навязать всеобщую военную повинность в ряде европейских стран будет чрезвычайно сложно, если не сказать невозможно. Сегодня условный житель Германии или Франции воспринимает армию как частное дело, куда идут по желанию, а он только в виде налогов оплачивает это.

Однако представители властей Польши, Дании, Франции, Германии и некоторых других стран всё чаще заявляют о желании вернуть всеобщую воинскую повинность. При этом Польша на сегодня имеет армию численностью 216 тысяч (в планах – 300 тыс.), Германия - 181 тыс., Франция – 207 тыс., Италия – 171 тыс. и т.д. К слову, Германия также планирует увеличить свой бундесвер до 203 тыс. Но, как пишет Deutsche Welle, «будучи контрактной армией, бундесвер испытывает трудности с набором и сохранением личного состава». В целом же переход на всеобщую воинскую повинность чреват массовыми протестами и в обозримом будущем пока не предвидится. Даже в коалиционном соглашении между ХДС/ХСС и СДПГ был вписан пункт об исключительно контрактной армии.

Но самым главным препятствием для увеличения европейских армий являются всё те же финансовые возможности. В той же Германии рядовой военный получает около 2150 евро в месяц. В зависимости от звания и задач зарплата может достигать 5 тыс. евро. То есть средняя зарплата обычного солдата не превышает в среднем зарплату рабочего в стране. И это, заметим, в мирное для немцев время. Очевидно, что финансово мотивировать человека служить в реальных боевых условиях будет намного дороже, чем в той же Украине сейчас.

Конечно, нельзя отрицать того, что Европа уже милитаризовалась отчасти и представляет угрозу для России по факту. Военные расходы ЕС последние годы постоянно растут. Так, в 2024 г. общий объём расходов на оборону стран союза достигал 326 млрд евро, что на 47 млрд евро, или на 17% больше, чем в 2023 г. При этом еще в 2021 г. совокупный оборонный бюджет ЕС составлял 214 млрд. евро. То есть за три года им удалось прибавить 112 млрд евро, или увеличить расходы на 52%.

Расходы на закупку боеприпасов и техники также растут: с 50 млрд. евро в 2021 г. до более чем 100 млрд евро в прошлом. В целом ВПК ЕС может производить техники и боеприпасов на 160 млрд евро в год, и этот показатель в сравнении с 2021 г. вырос на 30%. При этом треть от своей производимой продукции ВПК ЕС экспортирует в другие страны, прежде всего на Украину. Однако по структуре 44% ВПК – это авиация, ракеты и космические аппараты, 30% – системы обеспечения и связи и только 25% – техника и боеприпасы для сухопутных войск. То есть в ЕС основные военные инвестиции идут на выработку дальнобойного и высокотехнологичного оружия.

В итоге из всех возможных вариантов милитаризации Европы остаётся только инфляционный с неизбежной политикой существенного затягивания поясов для большинства населения. Но он чреват огромными социальными катаклизмами и ростом популярности оппозиционных движений и политиков. В случае продолжения такого курса единственным способом удержания власти остается только расправа с оппозиционерами, как это уже происходит в Румынии и Франции. Но и при реализации такого сценария всё равно достижение поставленных целей милитаризации Европы остаётся под большим вопросом.

Ограниченный доступ к ресурсам, которые в условиях долгосрочного противостояния с РФ будут увеличиваться в цене для ЕС, как и раскол коллективного Запада, который стал уже фактом из-за желания европейских ястребов продолжать противостояние с Россией. Наряду с начавшимися тарифными войнами все эти факторы ставят под большое сомнение способность европейских чиновников и политиков достичь поставленных целей.

Этим можно пояснить столь непоследовательные заявления со стороны Германии, Франции и Великобритании в отношении как поддержки продолжения вооружённого конфликта на Украине, так и планов относительно ввода своих войск в эту страну. Судя по всей совокупности заявлений без Соединённых Штатов европейцы в одиночку опасаются воевать Украиной с Россией. И в этом кроется самая большая опасность для украинских граждан.

Исходя из уже принятых программ милитаризации ЕС, независимо от того, удастся ли договориться о завершении вооружённого конфликта или нет, можно уверенно предположить, что отказываться от антироссийской политики здесь не собираются. А из всех вариантов её продолжения самым оптимальным остается содержание киевского националистического режима, как цепного пса против России и всего русского в самой Украине. Европейским русофобам важно сохранить в любом формате киевский режим с господством на улице националистических банд, который год терроризирующих население.

Во имя условного «величия» Европы, Украину и дальше будут приносить в жертву. Единственный способ выйти из этой смертельной ловушки – закончить войну на условиях России и развернуть политику в сторону Москвы.

Но на это неспособна украинская политическая верхушка! И в этом главная трагедия для народа, сгорающего хворостом в костре войны Запада с Россией.