Западные СМИ: Судьбу Украины решают без Европы

NYT: Европа не готова учитывать интересы России

Несмотря на бедственное положение Украины, Европа всё ещё не готова учитывать требования России, продолжая отвергать компромиссы, связанные с членством Украины в НАТО, сообщает газета The New York Times.

 «Как сообщили американские официальные лица, участники переговоров сосредоточатся на гарантиях безопасности, призванных не допустить возобновления боевых действий. Предполагается отойти от узкого вопроса территориальных претензий и рассмотреть более широкий круг проблем европейской безопасности. Однако вряд ли удастся прийти к компромиссу в ходе этих переговоров.

Часть политиков ЕС уверены: уступать России нельзя ни при каких условиях. А глава дипломатии ЕС Кая Каллас категорически заявила – для реализации любого соглашения потребуется участие Европейского союза. Без Европы решать судьбу Украины невозможно», – пишет NYT.

По мнению издания, добиться согласия европейских стран будет непросто. Польша и Прибалтика выступают против любого компромисса с Москвой. Попытка России в 2021 году и начале 2022 года договориться о масштабном соглашении по европейской безопасности закончилась безрезультатно. И нет никаких надежд на то, что сегодня эти страны изменили свои позиции, – констатирует The New York Times.

CNN: Москва добьётся своего, пока Европа сидит в коридоре

Прошло девять месяцев с тех пор, как делегации России и Украины сидели за столом переговоров. Сегодня переговоры в Абу-Даби проходят в трёхстороннем формате, несмотря на все усилия европейцев принять в них участие. Но главное отличие этой встречи состоит не только в составе участников, – сообщает американский телеканал CNN.

«Нынешний раунд проходит на фоне новых попыток европейских стран добиться более активного участия в обсуждении будущего Украины и безопасности Европы в целом. А всё потому, что в Брюсселе уже давно с опаской относятся к перспективе заключения мирного соглашения при посредничестве США без участия европейских стран.

Официальные лица Киева также делали всё возможное, чтобы ЕС пустили за стол переговоров, но не получилось. Несмотря на это, в Абу-Даби прибыли представители Великобритании, Франции, Германии и Италии, а также НАТО и Европейской комиссии.

Между тем представитель американской администрации сообщил, что решение о предоставлении Украине гарантий безопасности со стороны США в рамках мирного соглашения будет принимать лично Трамп без участия европейцев», – говорится в статье.

Москва по-прежнему выдвигает максималистские требования, которые Киев ранее отвергал. Среди них – установление российского контроля над Донбассом на востоке Украины, сокращение численности украинской армии и отказ Киева от планов вступления в НАТО. И похоже, что Москва добьётся своего, пусть и не на этих переговорах, а на следующих. В этом и состоит отличие этого раунда переговоров от всех предыдущих – Россия добивается своего, – делает вывод CNN.

Axios: Есть неожиданные подвижки

Белый дом с осторожным оптимизмом оценивает перспективы мирных переговоров между Россией и Украиной в Абу-Даби. В ходе переговоров наметились неожиданные подвижки даже в таком болезненном вопросе, как территориальные уступки, – пишет американское интернет-издание Axios.

«Позиции Москвы и Киева по-прежнему существенно расходятся, прежде всего по вопросу возможных территориальных уступок со стороны Украины. На фоне усиления российских атак на украинские города и отказа России согласиться на прекращение огня перспективы достижения реального прогресса в переговорах остаются неопределёнными.

После переговоров в Абу-Даби американские представители вероятно отправятся в Москву и Киев, чтобы напрямую поговорить с Путиным и Зеленским.

Военная рабочая группа под руководством командующего Европейским командованием США генерала Алексуса Гринкевича обсудит вопросы мониторинга перемирия и мер безопасности после окончания войны.

Политическая рабочая группа сосредоточится на самой деликатной теме: территориальных претензиях. В частных беседах американские официальные лица отмечают, что в последние недели обе стороны «проявили некоторую гибкость» в этом вопросе. Однако они заявляют, что достижение соглашения по территории будет невозможно до тех пор, пока не будут согласованы гарантии безопасности», – пишет автор статьи Барак Равид (Barak Ravid).

Американские чиновники на встрече с журналистами выразили «осторожный оптимизм», несмотря на скептицизм в Европе и на Украине относительно готовности России пойти на завершение конфликта.

Публично ни одна из сторон не отступила от прежних позиций. В России продолжают настаивать на установлении контроля над всей территорией Донбасса, тогда как Украина требует заморозку боевых действий по нынешней линии соприкосновения. При этом американские официальные лица утверждают: во время закрытых обсуждений обе стороны в последние недели продемонстрировали «определённую гибкость» в территориальном вопросе, – отмечает Axios.

Lidovky: Только Россия знает, чего хочет

Чешская газета Lidové noviny (Lidovky) уверена – Россия точно знает, чего хочет, тогда как Европа находится сегодня не в том положении, чтобы диктовать условия.

Москва хочет установления новой архитектуры безопасности в Европе, США хотят окончания конфликта, а Украина вместе с ЕС – стратегического поражения России. Вот только ни у Европы, ни у Украины нет сил для того, чтобы осуществить свои желания, поэтому европейцев и не пустили на переговоры, предложив подождать в коридоре.

«В Абу-Даби встретились делегации Соединённых Штатов Америки, Российской Федерации и Украины. А европейцам пришлось лишь потихонечку подглядывать из коридора. Какова цель этого мероприятия? Не ясно. Все говорят о «Ялте 2.0», о новом разделе сфер влияния, как было в феврале 1945 года на Ялтинской конференции. Газеты пестрят эмоциональными заголовками о Ялте, Мюнхене, предательстве и заговоре.

Для многих европейцев единственный приемлемый результат переговоров – это возвращение к границам 1991 года. О том, насколько такой результат реален, думать никто не хочет. Так же, как и том, что случится, если Украина потеряет свои территории. Европа начнёт войну? Но у неё нет сил для этого. Европейцы не могут даже толком сформулировать своё представление о том, на каких условиях они хотят завершения конфликта. Единственное, что они могут – это упиваться собственным моральным превосходством в то время, пока другие будут договариваться», – отмечает издание.

The Economist: Изменить границы – и все будут довольны 

А британский журнал The Economist сообщает – американские переговорщики предложили изменить административные границы Донецкой и Луганской областей.

Идея только на первый взгляд кажется несвоевременной. На самом деле американцы придумали «хитрый план», – уверяют авторы. Поскольку Россия настаивает на контроле над всей территорией Луганской и Донецкой областей в их административных границах, можно подправить эти границы. Но подправить так, чтобы Славянск с Краматорском больше не входили в эти две области.

При этом издание отмечает – во время переговоров эта идея не была озвучена, однако она обсуждается политиками и экспертами в Киеве и в украинской прессе.

Sky News: «Переговоры были продуктивными»

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что трёхсторонние переговоры между Украиной, США и Россией в Абу-Даби были «очень продуктивными».

Об этом он рассказал во время общения с журналистами в Париже, передаёт британский новостной телевизионный канал Sky News.

По его словам, основным достижением стала договорённость по гуманитарному направлению – стороны достигли согласия относительно параметров крупномасштабного обмена пленными, запланированного на ближайший период.

Он также сообщил о подготовке уникального формата диалога – встречи на высшем уровне с участием лидеров России, Америки и Китая. Рубио заявил, что конкретика по этому мероприятию станет известна в скором времени.

«Очевидно, впереди ещё много работы. Это не то, что может быть решено в ближайшие 24 часа. Наша цель – расширить трёхсторонний формат, чтобы за столом переговоров были представлены не только США, Украина и Россия, но и европейцы», – цитирует Sky News госсекретаря США.

Politico: Европа пошла на уступки

На второй день переговоров появилась информация о том, что Европа согласилась обсуждать новую систему безопасности до завершения войны в Украине, фактически смягчив свою прежнюю позицию, пишет американское издание Politico.

«ЕС, НАТО и Великобритания заявили о готовности обсуждать новую архитектуру европейской безопасности, чего ранее требовали США и Россия для продвижения в переговорах по завершению войны на Украине.

В совместном заявлении говорится о том, что опираться новая архитектура может на уже существующие институты и соглашения, в первую очередь на НАТО и должна быть создана после войны на Украине», – отмечает издание.

Politico напоминает – раньше Европа настаивала на том, что обсуждение архитектуры безопасности возможно лишь после прекращения военных действий. Однако, по мнению издания, это может быть «хитрым планом» Брюсселя – согласиться на некоторые уступки, чтобы потом требовать того же от Москвы, – предполагает издание.