Западные СМИ: Украина равно мафия

BZ: В ЕС Украина всё больше ассоциируется с мафией

Немецкая газета Berliner Zeitung внезапно честно пишет – Украина не оправдала надежд, которые на неё возлагали в Брюсселе. Несмотря на то, что с высоких трибун европейские лидеры продолжают восторгаться Украиной, в кулуарах о ней говорят как о стране победившей мафии, и всё меньше лидеров ЕС хотят иметь что-то общее с Зеленским и его окружением. И всё меньше хотят видеть Украину в рядах Евросоюза, какие бы хвалебные оды не пелись Украине с высоких трибун, отмечает издание.

Пока некоторые европейские политики, такие как, например, глава дипломатии ЕС Кая Каллас или глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, публично хвалят Украину за «значительный» или даже «невероятный» прогресс в деле евроинтеграции, независимые экспертные центры придерживаются гораздо более критичной оценки. Особые нарекания вызывает ситуация с борьбой с коррупцией. ЕС требовал, чтобы Специальной антикоррупционной прокуратуре разрешили расследовать дела коррумпированных «слуг народа», однако результата до сих пор нет и, как считает целый ряд экспертов, не будет, пишет BZ.

Также, в Брюсселе недовольны украинской практикой автоматического закрытия дел против подозреваемых в коррупции по истечении сроков следствия, что создаёт «карт-бланш для бюджетных воров». В совокупности все эти факты формируют у европейцев образ мафиозного государства, с которым лучше не иметь никаких общих дел.

Всё это нисколько не смущает высших чиновников ЕС. По словам Урсулы фон дер Ляйен, «Украина реформируется быстрее и фундаментальнее, чем любая другая страна до неё. Это настоящий исторический процесс». Но на самом деле все реформы в этой стране тормозятся, а коррупция мешает прогрессу. Из-за этого Украина находится дальше всех остальных стран, претендующих на евроинтеграцию. Но в Киеве почему-то уверены, что Украину примут в ЕС уже в следующем году. Уверены и поэтому не собираются напрягаться и что-то менять – окружение Зеленского и его самого всё вполне устраивает.

«И пока в Брюсселе восторгаются Украиной, независимые исследовательские институты и аналитические центры приходят к гораздо более критическим оценкам этого якобы «исторического» и «невероятного» прогресса Украины. Венский институт международных экономических сравнений в февральском анализе пришёл к выводу, что Украина, государственный бюджет которой на две трети состоит из субсидий западных налогоплательщиков, не выполнила более десяти требований ЕС в прошлом году в рамках процесса сближения. Эта оценка основана на исследованиях независимого аналитического консорциума RRR4U. По их данным, в прошлом году правительство в Киеве либо вообще не выполнило, либо не выполнило своевременно требования ЕС в ключевых областях. Это создаёт образ Украины как государства, в значительной степени управляемого мафией. Символом этой системы, которая не ориентирована на общее благо, можно считать давнего друга Зеленского – Тимура Миндича, которого подозревают в том, что он действовал в тандеме с бывшим министром энергетики и другими должностными лицами в качестве организатора преступной группы, которая существенно обогатилась за счёт средств, выделенных энергетическому сектору», – пишет автор статьи Удо Норден (Udo Norden).

В связи с этим не только политики, но уже и простые граждане, особенно в странах Восточной Европы, задаются вопросом: может ли щедрое субсидирование государства, охваченного коррупцией и в значительной степени не стремящегося к реформам, отвечать интересам европейских налогоплательщиков. И отвечают – нет, не может, в связи с чем предлагают срочно прекратить это субсидирование, а Украину отодвинуть от вступления в ЕС не меньше, чем на двадцать лет, отмечает автор.

«Кандидат на членство в Евросоюзе Украина не соответствуют ожиданиям. Ключевые политики ЕС перестарались и опередили события, заранее и совершенно не заслужено осыпая Украину излишними авансами, пора Брюсселю пересмотреть свою позицию по отношению к этой стране и к мафиозной власти», – констатирует Berliner Zeitung.

Politico: Евросоюзу не нужны нищие Украина и Молдова

Кроме того, что европейцы не желают видеть в своих рядах мафиозную Украину, существует ещё одна проблема для вступления этой страны в ЕС – это нищета, пишет американское издание Politico.

Для нынешних членов ЕС принятие в клуб более богатых стран гораздо привлекательнее, чем принятие очередной группы бедных стран Восточной Европы. Особенно, если учесть, что такие страны как Украина и Молдова не просто бедные страны, а откровенно нищие, что, несомненно, понизит уровень жизни во всех странах Евросоюза. А если учесть, что уровень жизни в странах ЕС постоянно и без того падает, то понятно – перспектива не радует. Также следует учесть, что часть стран ЕС, вступивших в союз после 2004 года, а это 13 стран, до сих пор получают больше финансирования из Брюсселя, чем вносят в центральный бюджет. Нет никаких сомнений, что и большинство стран, находящихся сейчас в ожидании, много лет будут только требовать дотаций, ничего не давая взамен. Это Украина, Молдова, Албания, Сербия и Черногория, все они мечтают присоединиться к ЕС только для того, чтобы преодолеть бедность.

Однако уже сейчас возникают большие сомнения по поводу того, дадут ли члены ЕС своё согласие на достаточно безрассудный шаг, который приведёт к тому, что сегодняшние страны-члены ЕС будут получать меньше финансирования из центра, причём, судя по всему, – намного меньше.

«При этом, если бы такие богатые страны, как Норвегия и Исландия захотели стать членами ЕС, никто не был бы против. К тому же в этих богатых странах давно существуют демократические институты, такие как свобода слова, свобода прессы и пр., чего нельзя сказать о той же Украине. А если взять такой показатель, как ВВП на душу населения, то Норвегия и Исландия обычно входят в десятку самых богатых стран мира, тогда как Черногория едва попадает в первую сотню. Что касается Украины, то она не попадает даже в первую сотню, занимая 132-е место по результатам текущего года. Однако богатым странам и так хорошо, тогда как нищие страны мечтают попасть в ЕС с единственной целью – получить свою долю европейского пирога, ничего не давая взамен», – пишет автор статьи Зоя Шефталович (Zoya Sheftalovich).

По словам дипломатов, в ЕС также сомневаются в прочности и долгосрочности приверженности новых участников основополагающим европейским ценностям (читай – в лояльности Брюсселю и следовании его политике – «ОР»). Как заявил один из собеседников, Евросоюзу «не нужна ещё одна Венгрия или Словакия».

«Мы не знаем, что произойдёт в этих новых странах через 10 – 15 лет. И тогда мы можем столкнуться с ещё одним Орбаном, тогда как нам не нужен второй Орбан, нам и одного хватает», – цитирует издание дипломата, прикрывающего «европейскими ценностями» то, что на самом деле руководство Венгрии и Словакии заботится об интересах собственных граждан, а не Брюсселя.

Однако в последнее время часть европейских политиков пытается оправдать вступление Украины в ЕС тем, что её армия будет лучшей защитой для всего Евросоюза, а украинские военные будут стоять на страже европейской безопасности. И тогда Европа смогла бы спать спокойно, не опасаясь нападения России, фантазирует то ли автор Politico, то ли его источники в ЕС.

WSJ: Зеленский ищет новых богатых союзников на Востоке

А пока в Европе скептически рассуждают о возможной евроинтеграции Украины, Зеленский отправился на Ближний Восток в поисках новых богатых союзников, так как европейские «партнёры» сильно обеднели за последние четыре года, пишет американская деловая газета The Wall Street Journal.

«Президент Украины посетил страны Персидского залива и подписал соглашения в области обороны и безопасности, использующие инновационный военный потенциал Украины, пытаясь при этом представить боевые действия в этом регионе как часть глобальной борьбы против Ирана и России. При этом Киев стремится убедить богатые страны Персидского залива, которые в основном занимали нейтральную позицию после начала войны на Украине в феврале 2022 года, что у них есть общий враг, в борьбе с которым Киев является надёжным партнёром. Усилия Зеленского по укреплению новых связей на Ближнем Востоке предпринимаются в критический момент для Украины. Прекращение прямой военной помощи со стороны США и глобальное внимание к войне с Ираном вынуждают Киев обращаться к другим партнёрам за финансовой и военной помощью», – говорится в статье.

Украина надеется, что в обмен на предоставление своего оборудования и широко разрекламированного «непревзойдённого опыта в борьбе с дронами» она сможет завоевать доверие богатых арабских государств и заручиться их поддержкой в вопросах финансовой поддержки, делает вывод The Wall Street Journal.