Западные СМИ: Когда и чем закончится война на Украине?
Один из самых частых вопросов, задаваемых в первых числах января, был вопрос о том, завершатся ли военные действия на Украине в новом году, ведь в феврале исполнится уже четыре года с начала СВО. При этом эксперты склонны говорить о том, что военные действия будут продолжатся, но есть и оптимисты, которые уверены – скоро украинский конфликт завершится. К таким оптимистам, которых на самом деле очень мало, относится и американский президент Дональд Трамп. Иногда и нелегитимный украинский президент тоже что-то говорит об окончании военных действий в наступившем году, однако он так часто меняет свою риторику, что к ней нет смысла прислушивается. Так, например, недавно на Кипре он объявил, что война завершится уже к началу июля, хотя у него нет никаких убедительных аргументов, кроме его присказки «благодаря нашим европейским партнёрам». Хотя он тут же объявляет, что не согласится ни на какие российские условия, пишет сербское издание Novosti.
По мнению автора статьи Бранко Влаховича (Бранко Влаховић), Зеленский явно не понимает технологии переговоров, которую ему не раз пытались объяснить и Трамп, и Рубио. Но он не желает понять простую истину: пока нет договорённости с русскими, нельзя говорить о том, что текст мирного плана «окончательный». Под давлением лидеров Франции, Великобритании и Германии Зеленский поверил – они убедят Трампа ещё больше надавить на Россию, после чего Москва вдруг согласится на все требования Киева. При этом Россия чудесным образом откажется от своих условий, выдвинутых в феврале 2022 года.
Сам же Зеленский не хочет и слышать о том, чтобы уступить территорию Донбасса, хотя Трамп не раз пытался ему объяснить – русские всё равно займут её и даже больше.
Преимущество России перед Украиной заключается в том, что у неё больше оружия и ресурсов для продолжения боёв, тогда как Киеву грозит банкротство. Владимира Путина всецело поддерживают не только его генералы, но и армия, и практически всё население, что очень важно. Российская военная промышленность работает в три смены и производит всё необходимое для фронта. Российские СМИ ежедневно сообщают о новых и новых населённых пунктах, освобождённых российскими войсками. Но при этом украинские войска ещё не потерпели столь сокрушительного поражения, которое привело бы к обрушению обороны на фронте. Поэтому в новом году продолжатся бои вдоль всей линии фронта, и уже в первой половине года Россия выйдет к административным границам Донбасса, после чего можно будет говорить об освобождении всего Донбасса, прогнозирует издание.
«Но самая большая опасность для Украины не на поле боя, а в экономике. В Киеве не скрывают, что государственная казна пуста и что без западной помощи страна не сможет накормить свою армию и выплатить зарплату военным. Однако западные лидеры продолжают давать щедрые обещания, но не готовы и не могут реально помочь. Некоторые западные страны из-за собственных финансовых проблем отказались покупать у американцев оружие, чтобы потом передавать его Украине. Тем не менее Владимир Зеленский упорно продолжает заверять Европу, что его армия на самом деле защищает и её от России. Правда, многих европейцев эти разговоры уже не впечатляют, а значит финансовая помощь Украине будет неуклонно сокращаться хотя бы потому, что денег просто нет. Это означает одно – военные действия действительно могут прекратиться уже в этом году, потому что украинская экономика рухнет. Вот только вместо мирного соглашения Зеленский подпишет капитуляцию», – делают вывод Novosti.
Что касается того соглашения, которое подписали в Париже Украина, Англия и Франция, то оно только лишь затянет украинский конфликт и сделает его эскалацию неизбежной.
Хотя, казалось бы, подписывалось это соглашение для того, чтобы гарантировать Украине безопасность и экономическую устойчивость. Проблема в том, что оно совершенно не учитывает требования России. Об этом пишет бывший помощник заместителя Пентагона Стивен Брайен (Stephen Bryen), опубликовавший свою статью на американской онлайн-платформе Substack.
По его мнению, соглашение это очень странное и вызывает множество вопросов. К тому же, прочитав внимательно текст этого документа, в Москве решат захватить всю территорию Украины полностью – чтобы исключить для себя проблемы в будущем, то есть стратегия русских изменится благодаря этому безрассудному документу, а Киев получит множество дополнительных проблем.
«Парижское соглашение вообще ничего не предлагает России – вероятно, так и задумывалось. От него веет неприятным душком Версальского договора 1919 года, который Сенат США в своё время отверг. Официальная стратегия России сегодня – достичь поставленных целей в результате специальной военной операции. Однако если Москва вдруг согласится с этим документом, то никакие её цели не будут достигнуты. Потому что страны НАТО введут свои войска на Украину и будут находиться там бессрочно. Это чем-то напоминает Версальское соглашение, по которому войска союзников оккупировали Рейнскую область. Предполагалось, что союзники поэтапно выйдут оттуда через 15 лет. В итоге всё завершилось Второй мировой. Правда, сегодня ситуация другая – у стран ЕС нет ни солдат, ни денег. Они могут обещать Зеленскому тысячи тысяч миротворцев, которые обеспечат Киеву безопасность, однако в реальности армии Британии и Франции минимальны и ни на что не способны», – уверен Стивен Брайен.
Он также напоминает: согласно Парижскому соглашению, на Украине не изменится правительство, что означает – под боком у России останется враждебный сосед, который продолжит мечтать взять реванш и отомстить. И мстить будет постоянно, используя любой повод. Вряд ли кому-то захочется такого будущего, проще будет уничтожить это правительство и жить дальше в дружбе и согласии с соседями, и с этим трудно не согласиться.
Особенно, если учесть, что в подписанном документе ничто не запрещает Киеву задействовать свою модернизированную армию при поддержке Запада для возобновления боевых действий в надежде вернуть утраченные земли. Иными словами, Украина получает гарантии безопасности, а Россия – не получает ничего. Это не говоря о желании России уничтожить украинских неонацистов, о существовании которых в Европе стараются не вспоминать.
Ещё один интересный момент, по мнению автора, состоит в том, что в парижской встрече приняли участие представители Франции, Британии, Германии, Италии, Канады, Турции, Польши, США, ЕС и НАТО. Однако в действительности соглашение подписали лишь Франция и Великобритания. А США всего лишь устно одобрили соглашение (через своего представителя), предложив свою военную разведывательную помощь и экономическую поддержку. В последнюю минуту специальный посланник президента Стив Уиткофф отказался подписывать документ. Этого также не сделали ни поляки, ни канадцы, ни итальянцы, ни немцы. Канцлер Германии заявил, что Берлин готов отправить войска в одну из соседних с Украиной стран НАТО. Скорее всего, ею станет Польша, Словакия или Румыния. И всё…
Если авторы этого документа хотели надавить на Россию, то добились они прямо противоположного. Если бы русские согласились с этим странным документом, то признали бы – им не удалось достичь ни одной из заявленных целей СВО. Кто-то поверит в такой поворот событий? А это означает одно – Парижское соглашение делает продолжение боевых действий неизбежным при том, что российские условия для Украины станут ещё жестче, делает вывод Стивен Брайен.